看完了这篇文 业务的确很直接的说出了自己销售经验的感受 但id为什麽会说业务还没搞清楚状况？ 就如同大家对BENQ手机的反应 可见其实大部分问题都出在软体的稳定度 或是说，台湾消费者最重视的产品价值在这方面 你会因为手机好看，而比较忽略手机使用上的问题吗？ 手机好不好看一部分是主观的问题 而业务拿了其他家手机直接做比较 认为为什麽不用这种色彩？或那种细部设计？ 但这些事情最终的决策者并非ID ID只能够提案，做色彩计画之後最终没有被采纳 仍然只停留在保守的黑白银色 配色说起来很容易，但有多少的市场让你消化掉这些漂亮颜色的手机 这些并不是ID要考量及决定的范围 甚至产品的风格和市场走向一开始就被定义好了 除非你确定粉嫩色可以卖到一定的量，那欢迎向上反应 业务也许不知道提案过程中被打回票多少案子 没获得青睐的案子很有可能是因为成本考量而退场 如果对开发流程有些了解，就会发现炮筒瞄错人了吧？ 连最後品牌策略都拿出来讲........ 这位业务未免把ID权限想的太大了 另外，应该不是等有完美的产品业务才会讲故事吧 而是业务要透过讲故事的能力来销售产品不是吗？ ※ 引述《yajenhina (完全莫札特)》之铭言： : 好吧！看完了原文 : 我刚好是文中的 s81 : 讲真的 业务给的mail 是无法全盘否认的 : 我曾经用过BenQ S81跟CL 71 : 比起CL71 S81还真的差太远 还比较贵 : 先不计较外型的抱怨 : 今天农历年买 三月就送修 : 进门老板还说 你不是才刚买手机?! : 送回来以後 现在手机会发生一个"简直不可思议"的错误 : 当A寄简讯给我 我按回覆 : 打开草稿夹 却发现为什麽传给了B??!!!!!!! : 这个状况一再发生 或许送修就能解决 : 但这个基本功能错误 会让你觉得 搞什麽 : 游戏更不用说了 还要用QPAST弄半天 : 传到手机还不见得能玩，上网也不见得有支援S81的游戏可以载 : 好吧 唯一人见人称赞的优点 就是画面非常漂亮 萤幕大 : 那时CL71掉了 急着想要一样的一支 却没现货了 所以选了S81 : 虽说诸多抱怨 : 不过看到CL71 : BENQ还是可以生产如此优秀的手机嘛 : 依旧还是充满着信心 : 所以 BENQ你们要更加加油啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : ※ 引述《wx9950a (澎湖明仔)》之铭言： : : 偶尔之间看到这篇文章， : : 真的是道尽国产品牌的苦... : : http://0rz.tw/233gV : : 在手机版或是许多地方，有些人看到国产机就说"烂货"、"没兴趣"、"软体很烂"、"不稳定" : : 可是他们从来没使用过国产机！ : : 两个月前有一个同学花两支BenQ S88的钱买了一支SE K800I，320万画素、氙气闪光灯、 : : 大萤幕...规格是很棒没错，软体流畅度、JAVA支援度也没话说... : : 但拍照? 很抱歉，另一个同学花他一半的钱买的S88拍出来的清晰度居然比他好! : : 只是BenQ S88的软体没SE好而已... : : 希望国产品牌能够加油阿!!! : : 相信大家都看的到他们的努力。 : : PS:班上17人有手机，使用BenQ的最多，有5人；ASUS则有2人使用。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.149.67