作者silvest (要如何重拾过去?)
看板TWproducts
标题Re: [情报] 板主都没在注意的吗?
时间Sat Nov 3 12:40:40 2007
※ 引述《andyjy12 (??)》之铭言:
: ※ 引述《spring610 (比他们妈妈幸福)》之铭言:
: 板主你好
: 我想今天最大问题,不是在於一个”台湾”品牌有没有在别的地方生产
: 而是在於,pfooxx那家伙,po了一堆台湾公司的投资新闻
: 难到说,台湾公司在投资国外的新闻也在本板的讨论范畴?
: 如果这个答案是肯定的,那在下会认真去尝试,每周在这此po一篇台商在中国投资情况
: 对於这个问题,就目前看到两位板主砍文的标准,看起来应该是肯定的
先说明 pf775这位版友 从他在两个版的风格来看 我个人认定他偏激
但是 版上存在已久的某些风气也不是我认同的
归根就底 其实你们不过是一再反他这个人罢了
pf775或许常常关注大陆台商的新闻 因此他贴的清一色是这样的新闻
我想问 这样有什麽不好吗
一个版的组成 本来就依赖各领域比较专精的版友
比如说棒球版 有的人就是数据派 老是贴一堆数据文
是不是pf775贴的全部文章都可以接受 这个可以讨论
问题是 这个版见到他的文章 有些人就狂嘘
我举个例子
白牌热卖》联发科 大陆订单排到明年
联发科是不是台湾公司 是
联发科甚至连晶片都是从台湾制造的
结果呢 这篇还是被嘘了 而且很明显对人不对事
pf775除了贴中国新闻 好歹也有讲一些国货文章
而你对本版有做了什麽贡献?
: 从某pfooxx 的文章"深耕大陆》康师傅年成长 中国GDP的两倍"
: "东元 打造厦门液晶电视园区"
: "[情报]裕隆拟花2亿 入主浙江中誉汽车"
: 等等,都是投资相关新闻,却在上一次板上大清理时,没有砍掉?
: 第二个问题,一个外国公司在台湾生产,那要算是本板的讨论范围吗?
: 像是"康师傅 获最佳创建品牌奖" 深耕大陆》康师傅年成长 中国GDP的两倍"
: 这两篇,都是外国公司的新闻,也属於本板讨论范围吗?
: 如果回答是,那是不是我下次就可以贴些Intel AMD Ninida ....etc的新闻?
: 他们的产品,大都台湾制造,就前面的逻辑来看,这些公司也在本板的讨论范围。
: 另外,可以向板主请问,我先前的文章被禁止讨论的理由吗?
版主都已经对康师傅这家公司做过解释了
你不懂顶新这家公司的前身 发展历史 跟在台设厂经过
功课都没做 这样对吗
如果你能举出Intel AMD Nvidia(名字请打对)是台湾制造的证据
那当然欢迎贴文
(ps. 在我们电子业 不会把下单的部分视作台湾制造
一个烂比方 哈利波特中文版的书在台湾印的 也不会有人认为这书跟台湾有什麽关系)
当然 版上是版主说了算 所以也要看他对国货的定义
至少对我来说 我会用品牌做为认定
所以我会认为 可口可乐 麦当劳 Intel AMD Nvidia是美帝来的
即使麦当劳用的鸡块是台湾肉也一样
TOYOTA SONY我也会认为是日本来的
即使SONY他从三星或友达买了面版出来卖 或是叫华硕 鸿海代工ps3 也一样
非品牌就更难认定了
鸿海大部分产品都是在中国完成制造 大家认为他是台湾还是中国公司
台积电大部分产品在台湾完成制造 但大股东一度是飞利浦
大家认为他是台湾还是荷兰公司
试问 你真的能够认清所有产品的任何一个生产流程都在台湾制造吗
我们来看看台湾精品鞋的认定
申请资格:
(1) 市售鞋品:
1. 最终成品在台湾制造成型且其制造成本达35﹪以上者。
2. 申请认证之产品,市场定价需高於新台币1,800元
(运动鞋定价需高於1,000元,童鞋定价需高於980元)。
我可以老实说 依照版上某些人的认定标准 35%还不算是台湾货
简直是比国家标准都还高
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.99.78
※ 编辑: silvest 来自: 59.105.99.78 (11/03 12:49)
1F:推 spyguy:推用"品牌"认定国货 11/03 12:58
2F:推 zuan: 11/03 14:48