作者dapg (代购日本商品唷~)
看板TWproducts
标题Re: [问题] 国货与日本货有多大的差距?
时间Thu Dec 28 16:08:55 2006
相当於耐用与不耐用之间很多人有所取舍吧
要求耐用的人相对要求品质高
有些人要求就是要新,流行,好看
对於品质也就不是这麽的要求了
最近听到个说法
买个便宜的东西一百块用上一个月
也不要花上一千块买个用上一年两年的东西
对於他而言,他觉得它可以买到十个不一样的东西
他觉得他得到的比较多!?
是我自己龟毛吧...听到他的理论就是觉得哪边怪怪的...
怪在为什麽要买个用不久的东西来用?
东西的价值在於他又是什麽意义呢?
-----
反观东西好与否,我本人相信口碑这点绝对不会有太大差错
真金不怕火炼这句话讲的很实在也很贴切,相对就失去了新鲜感
可能现在这个潮流大家都喜欢新鲜感吧~
不知所云的一昧的追求流行,现在韩流来大家也莫名奇妙的跟着追
即使花了两三倍甚至於更多倍的价钱去买也沾沾自喜的贪到了便宜...
韩国东西好吗?我不多做评论,毕竟我使用到的不是全部
但我自己使用到的东西,包括衣服,食品,电子产品,配件..等(全部从韩国空运来)
品质实在是有待加强...论外型,真的不输人,论品质..还差的远!!(外强中乾吧..)
我相信他有好的东西...可是似乎没有流出国外市场的趋势(疑)??
台湾的东西品质好的全到国外..这我也不太懂为什麽会这样(代工趋势)??
好东西自己不多研发开发市场,反到让国外二流产品流入台湾抢台湾人的钱?
台湾加油啊~台湾已经有相当的国际观,应该更一步的拿下国际眼光!
让外国肯定MIT...我也会努力让去肯定MIT低 :)
※ 引述《zuccas (.............)》之铭言:
: 但我觉得东西耐用比较好吧
: 如果东西不耐用 用个三天两天就坏掉
: 超过保固期你还要花钱修
: 就算是用个一两年坏掉还有保固期
: 虽然不花钱 但你还是要花时间去等那个送修
: 或把东西拿到商家请他们送修
: 这在时间的使用上无形中就耗费掉了
: 很多人认为我没有花到钱 但其实是花到了时间
: 我觉得对现在这个社会来说
: 讲求的几乎是"时间就是金钱"
: 如果多花点钱 能买到东西耐用和稳定 其实是值得的
: 而且产品做得好 口碑名声都有了之後
: 就已经得到多数消费者的肯定和宣传
: 下次再买产品 顾客仍旧会选择你的产品
: 所以我是觉得东西耐用真的不用怕没人买
: 就像人家形容的"真金不怕火炼"吧
: 东西好就是再做到更好而已
: 例如就再研发出其他功能或款项之类的
: 避震阿 防水阿 造型阿之类的
: 我觉得日本的东西就是给我这种感觉: 常常都会有一些有的没的 让你觉得很不可思议
: 至於台湾跟日本到底差在哪里 差多大
: 我是觉得差在态度上吧 常有人说:态度决定一切
: 因为态度就反应在你的制造流程、管理、产品上
: 而差距的结果就因你的这些过程可大可小了
: 台湾的东西给我感觉是"卖的出去 有钱赚就好"
: 东西能用是能用 但是若要说有没有很好用 好像也没有的感觉
: 但其实台湾应该可以做的出很好的东西 只是没有发挥或做出来而已
: 说这麽多的同时 其实是我对国产东西的一点感慨~"~
: 真的只能说"再加油!!"
--
爱情 结果 未必是永不分离
要经过几多次的分手 才会游到港口不再出港
那时候的你还有气力吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.127.76.54
1F:推 xj04:推 12/30 01:20