※ 引述《ntuwalker (50珍与她的蒂芬妮)》之铭言： : ※ 引述《essi (没有男生缘的人...XD)》之铭言： : : 我人不住台湾, 所以说说在外国的情况, 我所住的国家是一个强烈 : : 标榜东西是本国制造的然後就可以用力比其他东西贵很多的地方 : 是哪边啊? : 韩国嘛? 还是法国? 这世界上多得是这种国家啦, 不过不是你心中热爱的中国就是了. : : 不要跟我说东西在哪里制造不重要那种屁话, : : 这种情况多半是东西没得选择的时候的无奈情况 : : 为什麽MIC到现在一直被批, 为什麽大家说到MIT就会一直称赞 : : 原因就是品质, 没人想花钱去买些品质不稳的产品. : 如果事情可以像你说得那麽单纯,MIC = 品质不稳,MIT = 品质稳定的话, : 我想今天世界工厂就不会是中国大陆了 : 不可否认MIC的确有很多盗版 仿冒 偷工减料的劣等货, : 但与此同时,MIC也制造出不少品质不错的产品, : 像是NIKE 爱迪达就有不少是MIC,一些常见的服装像是A&D(现在改名为F&D) J&Co U2, : 有不少是来自MIC : 其他像是佐单奴 NET 或是Ralph Lauren, Nautica, Levis等亚洲或欧美知名品牌, : 也有很多是来自菲律宾 越南等开发中国家 这一段不是很好笑吗? 大品牌不少来自MIC不代表品质就稳定 你自己不就在那边承认MIC的确有很多劣等货, 那你怎敢说她们的品质稳定? 还是你是在说劣等货的品质稳定? 品质不稳代表就是我买到地雷的可能性高 不代表没好货, 只是买东西不是玩乐透, 不应该还要加上运气的风险 : MIC的玩具做得也不错,我自己在蒐集的一些公仔如忍者龟 Star Wars 蝙蝠侠 小丸子 : 哥吉拉 太空超人(He-man).....等,做得也都很精致 : 当然这些都是比较有公信力的国际大厂监造,像是Mattel : 如果硬要扯那种不知名的陆商或台商小工厂所出产的,品质就不稳啦! : : 如果制造产地不重要的话, 就不会世界各国纷纷还是在强调自己的产品制造地 : 应该不是说不重要,而是说品牌的影响力还是摆在第一位 : 例如当你看到一样的MIC或MIU的NIKE球鞋,可能你会选择MIU : 而且以产地为选择要项的考量会越来越低, 你这些话又再度自打嘴巴, 连你自己都会假设当同产品的制造地不同时 你都会避开MIC不是吗? 我前文就说过了, 当你同样产品甚至同样品牌有不同产地时 你看消费者会不会跳过MIC, 还是努力找MIC. : 因为现在全球正历经较过去一个世纪更为紧密的全球化过程, : 以後大家会信任有品质 有效率 有成熟管理技术的公司,而非国家 : 毕竟,要以标准化来管理一个公司,比管理一个国家要来得容易许多 全球化的坏影响多得很, 不要脑子只会看到好的那一面, 却看不到那好的一面造成了多少坏的影响. : : 没错, 现今产品都要cost-down. 但是一味的cost-down, 得到的是什麽? : : 消费者买到的产品寿命减短, 品质下降. 我们的人生又没多长 : : 为何要忍受这种不便呢? : 这部分应该是由消费者自行去选择吧! : 而且产品比较,必须看CP值,如果你的平均品质高出对手两倍,但是价格超出对手三倍, : 那你整体CP值还是只有对方的67%,那当然不会有人选择你啦! : CP值 = Consumption / Price , 平均一单位价格的消费效益 是啊是啊, 这东西CP值 虽然只有你所谓的67%, 但是不会像你另一个CP值高的 东西, 一天到晚挂掉, 而且还可能找不到人维修. 这些的高CP值 有意义吗??? : : 支持国货除了感情上的因素外, 还有实质上的价值. : : 台湾的许多产品, 在品质上都已经有相当好的价值, 然後因为某些人的短视 : : 造成这些产业消失, 真正损失的在这块土地上生活的人. : 事情没有你讲的那麽简单, : 产业消失也不一定是因为短视近利, : 台湾品质是不错,但难道其他开发中国家就不能进步? : 在知名美国财经记者Thomas Friedman(佛里曼)所着的'世界是平的'一书中, : 就提醒了美国人一个重要而且常被忽略的讯息: : '外人看中国最会看错的,就是以为中国的优势只限於工资,不在於品质和生产效率. : 在1995至2002年之间,非国营的私人企业部门的生产力每年都增加17%,这是美国 : 商务会议委员会(US Conference Board)的数据.原因是中国吸收了大量的新技术 : 和现代经营手法.......' : 以上是出於'世界是平的'第二章'抹平世界的十大推土机',佛里曼的记载,页数在108 : 而在109页,佛里曼也有一些极度看好中国的评论,不过与我此段讨论主题无关, : 有兴趣的可以自己去看 她们的技术是哪来的? 我没说中国不能进步, 但是要是她们的进步是因为某些人 的短视近利, 让台湾原本有的利基消失, 然後还在那边说这是应该的 那还真是可悲... 台湾好的东西, 为什麽不能更好? 为什麽一定要所有东西 都去中国? 你爱大中国思想那是你的事, 但是世界各国再前往中国设立据点时 可不是在於生产而已, 更多的是在於那块消费市场, 请不要导因为果. -- 欢迎去Q 我的名片档, 有兴趣可以和我聊聊喔~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.180.43.94