我一开始的款式指的就是所谓的logo或者"特殊设计"这回事 因为..即便是名牌..也不是每件衣服的设计都会有他的logo在上面 ex: 我说的pringle着名的"款式"就至少包含菱形纹路和狮子两种 其中狮子又是比较热门的"款式"..(或者说"特殊设计") 因为我不知道这种东西有没有注册..我只知道这个图样常常出现在某个牌子上 而且这个牌子的产品只要有这个图样就会卖的很好 (或者说大家很喜欢这个图样) 而NET..抄的就是这种名牌热门的"款式" 我从头到尾的想法都是这样的..并不是因为想要辩解所以po第二篇文章 但是我郑重为自己太冲的言论道歉.. 大家都希望台湾的东西好..我不应该很冲的忽略大家可能的感受 而太夸张的表达自己的想法.. 对我来说..NET某些没有"字"和"特殊图样"的产品还是不错的 只是..我现在已经很少有去NET的慾望 (除非大特价的时候..会去挑一些符合上述的衣服) 因为很怕兴高采烈的挑了衣服後..再度被人家委婉告知..."那是某某的着名LOGO" 但还是为了自己太冲道歉..造成喜欢NET的板友的不舒服..我真的很抱歉 ※ 引述《kasava (干嘛要昵称)》之铭言： : 如果是讨论，就没有战的必要 : 如果针对它冒用或抄logo的部份， : 若真有其事的话这品牌是缺乏权利观念跟商业道德没错， : 各品牌应该去维护他们的商标权， : 知道的人也可以用委婉的方式告知其他不知道的人。 : 不过一开始，你指的是款式，它抄各大品牌的热门款， : 然後就说它是台湾的耻辱， : 我不能认同你说的用语的原因在於， : 你能理解当初你不知道它是抄名牌logo时，被误会的感觉。 : 那当前面有人说喜欢它的设计时， : 突然有人大剌剌的说这个品牌是个耻辱这种感觉吗？ : ※ 引述《Vanses (Money~where r u )》之铭言： : : 来回大家的观点一下..不是讨战..只是说一些自己的想法 : : 我本身并不崇尚名牌... : : 打折时的a&d 和net(以前啦)..是我的最爱.. : : 後来偶然有一次发现 : : 自己买的net的外套上有一只和朋友外套上相当相当类似的狮形图案 : : 我很高兴的问他.."你也觉得这个图案好看呀!" : : 他告诉我..这是 pringle (英国牌子)的着名logo..别家理论上应该是不能用的 : : 我就整个orz了...(这应该是很委婉的告诉我..你穿的是盗版的意思吧) : : 後来我更慢慢发现..NET衣服上一堆我觉得很不错的图形装饰或LOGO.. : : 其实根本就是其他牌子的LOGO阿..(只是不一定那麽精细罢了) : : 说实在话..我觉得参考款式真的没什麽...比如说学香奈儿出个黑色小洋装. : : 当然ok阿..(名牌款式好看..参考当然可以造福大众..这无关国内国外的问题) : : 但是你总不能在那件小洋装上也加个香奈儿的双C标志吧.. : : 我没听过ZARA这个牌子..也不是因为NET是台湾的就觉得他不好.. : : 重点在我认为net不应该"抄" 人家的"LOGO"咩...(重点是LOGO好呗~~) : : 因此就我目前的观感来看..net真的是台湾的耻辱.. : : 也许我的直观有误..或许大家有其他的想法...不妨说说看罗.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.105.226