【2003-04-04/民生报/A3版/今日话题】 商标战 将门卯上爱迪达 小虾米斗大鲸鱼 将门指控商标被抄袭 为台湾尊严要告到赢 记者锺莲芳、 许昌平／专题报导 台湾自创品牌常被控抄袭、仿冒，大打国际官司；但最近国内一 家生产运动用品的自创品牌「将门」，却首开先例，控告国际大厂「 爱迪达」抄袭，双方已展开一场跨国商标战。 「将门」己向台湾及美国商标主管机关对「爱迪达」商标提出异 议，认为「爱迪达」抄袭「将门」，「爱迪达」也已向经济部智慧财 产局申请延後一个月答覆。 据了解，「爱迪达」方面已由德国总公司统筹处理此案。香港分 公司曾对外说明，「爱迪达」与「将门」的在台湾、美国、英国、土 耳其及智利商标争议，正循智财权保护相关程序进行中；「爱迪达」 已着手调查该公司与「将门」发生争议的商标或类似商标，是否在其 他地区更早就已注册在案？。 不久前，英商Diageo公司在英国伦敦地铁站张贴的广告，涉及污 蔑台湾形象，曾引发国人强烈反弹，并发动抵制，後来才在对方道歉 和补偿下落幕。相信这起事件国人记忆犹新，它正凸显出：尽管台湾 经济成长快速，早已是国际知名的电脑产业强国，但在国际市场上， 仍长期背负「仿冒大国」的负面形象，并深受其苦。国人自创品牌欲 在国际上闯出名号，可谓备尝艰辛。像「将门」这样，市场规模和爱 迪达比起来，犹如「小鱼」和「大白鲨」，前者成立历史和爱迪达相 比，也年轻了数十年，知名度更是天差地别，那麽，「将门」怎麽会 卯上「爱迪达」？ 将门所属的旅狐公司董事长陈瑞昌说，认真说来，这起事件应是 「爱迪达」先盯上「将门」的；他所以坚持要打这一仗，而不愿和稀 泥，是因为他相信：他要打的是台湾尊严。如能打赢这一役，将为台 湾自创品牌的国际化未来，注射一剂强心针。 陈瑞昌说，「爱迪达」在 1990 年更新部分商品商标，除外界熟 知的商标外，又增加登记 adida 上有正三角右斜三条黑粗纹的商标 ；不过，这个商标与「将门」 1982 年在台湾、1990 年在美国即已 登记的 jump 商标相似，但爱迪达却在 1999 年在土耳其向当地政府 提出异议，指「将门」抄袭，尽管「将门」提出在台湾登记注册的商 标证明，土耳其政府仍以不承认台湾为由，加以否决；「将门」已提 出美国登记的商标反驳，据专家分析，极有可能在二审时反败为胜。 陈瑞昌说，「将门」先登记商标，却被後登记的国际大厂声明「 异议」，且异议声明文中还冠以「厚颜无耻」的批评，让「将门」委 实难以下这口气。陈瑞昌说，这根本是「乞丐赶庙公」，他决定「绝 地大反攻」，分别在台湾及美国向「爱迪达」提出异议。 其实，「爱迪达」与「将门」早有宿怨，「将门」在 1984 年登 记商标後，「爱迪达」就曾以 jump 一个圆点、三条斜粗纹的商标与 其球鞋三条包纹设计「类似」，提出异议，但当时「爱迪达」这项异 议被否决；想不到，若干年後，再度为此兴讼。 陈瑞昌说，相对於跨国大公司，或许「将门」只是「小虾米」， 但却是已经奋斗二十年的公司；事实胜於雄辩，这次，他不会和过去 许多台商一样，被大厂吓倒，再有理也只能摸摸鼻子，自认倒楣，牺 牲数年乃至数十年心血，换个品牌，重新再来。他一定要奋战到底， 打赢这场战役。 -- Maple /ㄇㄝㄆㄛ/ n.金缕梅科落叶乔木;枫;枫树 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.67.21