※ 引述《newtom (林老师)》之铭言： : ※ 引述《micdibo (Mic)》之铭言： : : 的确不必自HIGH : : 但是ACER近几年表现的确值得赞赏 : : 事实上行销的进步就是台湾产业的一大进步 : : 外包并不减损品牌价值 : ACER就是靠高明的品牌行销,这没人否认.但原 : 作者说ACER的"内容和品质比日系产品好",就令 : 人质疑?因为他没有提出任何可供参考的评比. : : 试问 有哪家知名笔电是自己生产呢 : : 有关ACER法拉利机型 : : 我们不妨看看专业测试网站TOM's HARDWARE : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这个站只会作规格详细介绍而已,几乎每台产品都 : 给正面评价,从SONY TOSHIBA ACER ASUS...有那台 : 给反面评价的? : : 他给予此机型的评价 以及推荐 : : 产品喜好或许见仁见智 : : 但是打出点知名度及正面评价的确是事实 : : http://www.mobilityguru.com/2005/08/08/acer_tunes_up_its_ferrari_for_the_new_mo : : del_year/ : : http://www.big5.tomshardware.com/channel/article.asp?seq=0001030&page=01&query= : : acer 我想你没懂我原文的意思 ACER没有比日系好 却也不比日系差 如果你想坚持你是正确无误 你可以自己去花十万块买一台日系顶级机种做个实验看看 一样是用三年的东西 有必要多花一万块买一个外壳嘛??? 并不会因为你买的机种是日本品牌就给你多用的几年还能跑的吓吓叫 老实说 笔电淘汰速度愈来越快 五年前笔电的平均预期寿命是要至少能够使用4-5年 现在能够撑到三年半到四年就偷笑了 到时候不管有没有坏掉故障 还会有更便宜更高速的规格出来 软体也会更加的占用资源 你就算用上了日系机种也不能保证到那时候还能正常运作 所以在同样能够正常运作至少三年的规格与制程上(基本品质比较) 剩下要比的就是价钱与个人喜好的问题 而我个人认为多花几万块钱去买外壳是很盲目 因为没两年又要淘汰的流行感有什麽好买(又没有实用价值) 从你文章的发言看起来 似乎只是为反对而反对 想证明你是高人一等见识过人 请你证明日系机种确实有那个价值让我们多花几万块钱去购买 而不是光会提出一则新闻说法拉力机种怎样不好 别忘记了..宏碁不是只有法拉利机种 他的主力根本就是放在平价机种上面 而宏碁至少在欧洲市场已经证明了他的策略与做法是正确的 如果机种太烂 行销再好也会被淘汰 最後要问你一个问题 你觉得宏碁在欧洲市场拿下销售第一的宝座很可耻吗??? 今天换作是华硕或BenQ拿下宝座 我也同样为她们感到骄傲 -- http://blog.webs-tv.net/dearevan ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 159.237.151.104