此言差矣 上一波外国节目大举进攻台湾市场的，是戏剧类节目 此波进攻超过10年 从便宜的韩剧买到价钱越来越贵後 因此转买低廉的泰剧播映 此间即有众多台湾艺人、台湾制作人抗议各家电视台的大好时段 都给外国戏剧节目占去 原本电视台还会说他们还是有在自制节目，甚至声称只是战略性调整，一切是暂时， 或言之观众喜爱，一切为服务观众需求云云，暂时打发抗议者 但後来食髓之味者众多 加之政府无意修法改变此一事实 以及抗议者的消声匿迹、力度无以为继 变成老三台跟一干有线电视在各个时段主打外国戏剧节目跟外国戏剧重播 此等奇怪现象，已见怪不怪了 台剧衰落，殷监不远 现下除了日韩综艺来跟台湾综艺抢时段外 又多了一个中国综艺参战 以此观之，台湾的综艺节目主持人不出来抗议、抱怨个两句才是违背常理 所以，这不只是「大陆综艺+旺旺」就活该被炮轰的议题 说现在其实是台湾综艺节目後续走向的关键时刻，一点也不为过 套用之前我在本版写过的文章段落，作为总结： 制作人大概都在祈祷中国综艺节目， 在台湾播出的收视率不会一直往上飙、最好都是惨兮兮吧？ 不然有台湾电视剧这个前车之监 我想谁都很难保证这些习惯低成本、外加无条件歌颂中国未来跟前景的电视台们 不会引进更多外来综艺节目 至於说有外来刺激，台湾综艺节目才会因此改革、更加进步的论调 其实也是值得怀疑的 因为压低制作费用的电视台跟引进低成本外来节目的电视台，其实都是同一批人 这要我相信他们会自发性改革，才是见鬼了 #1IEaIso5 http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW_Entertain/M.1379550390.A.C85.html 既然这里是台湾综艺版 我想也没人希望发生台湾综艺节目死光光的情况， 甚至是台综毫无变革，仅死守一隅，坐等末日降临吧？＠＠" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.111.87 没错，我这样讲确实有夸大其词的问题 因为强档综艺现阶段就那几个而已，五根手指头都数得出来 而电视台所有的考量还是在收视率上 收视率不好，自然台湾综艺节目还是可以傲视群雄 那明年呢？後年呢？大後年呢？ 当初引进韩剧的人，恐怕也没想到韩剧在十年、二十年後在台湾播放这麽泛滥 《雍正王朝》十几年前红的时候 大概也没人想到十几年後，会有一出虚构的清宫剧在无线台八点档重播好几次 NCC立法允许冠名跟置入性行销 但是可没有法令限制重播次数、限制外来节目的播映时段 就因为弹性空间太大了 才有这麽多操作的空间 当然，因为综艺节目太烂所以不该谈保护主义 乍听之下，言之有理 但问题是搞烂综艺节目的人跟引进一堆外国节目的人都是同一票人呀XDDD 早期或许有人搞原创，但是继之而起的是靠资讯不对等，抄袭日本综艺节目 後来没钱抄了，开始抄谈话性节目、或是看隔壁作选秀，就跟着一起玩选秀 以前有人说了，这叫「一窝蜂」的行为、或说是「蛋塔效应」 但容许这种行为产生的不就是电视台、节目制作人 砍低制作费的人不也是这票电视台 搞每日重播搞到一天两三次起跳的还是这票电视台 引进各种外国节目的不也是这票电视台 没啥反抗、默许这种行为的不就是制作单位、主持人跟艺人 既然都同一批人搞出现在这种问题，我们观众干嘛要帮这两方人马中的某些特定人士护航？ 换言之，我压根没想过要谈啥保护主义 因为有没有保护，问题都一样XD 差别是一个杂木林里，珍贵树种不是没了，就是苟延残喘 另一个则是全部被夷为平地，剩杂草堆，跟一圈外来的美丽花圃而已（误） 如何保护、培育跟繁殖珍贵的台湾特有树种，这一点根本没人讨论过 这才是悲哀的地方0rz （这一样是夸饰法，有些老外也会说他们的自制综艺节目是垃圾来着，但好歹还是原创或 买节目模式自制） 而我认为胡瓜会炮轰是正常行为 因为诚如我前面讲的 台湾电视剧演员在没戏演时，或是看到外来剧一堆时 也是常上新闻炮轰这些电视台 根本是自然反应 现实是这票cost down的电视台一直都存在呀 怎麽会不存在？ 一天也只有24小时，但同个节目重播三次的电视台也不是没有 放弃自制，跑去买隔壁电视台旧节目重播的，也不是没有 跑去外购韩剧来播的电视台好几家 因为韩剧价钱被炒贵了，跑去买泰剧试水温也一直存在 http://goo.gl/cdymCR 2011年，詹仁雄哭么制作费太低拉，台湾综艺快进入死胡同了，引起媒体圈轩然大波 http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Media-work/M.1323010217.A.D83.html http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Media-work/M.1323018032.A.677.html 前几条新闻推文在吵金星到底是不最低成本的制作公司， 今天才我想起来这两个2011年隔壁版的连结 内容是说金星娱乐的工作薪水跟内容 也有不少人提到要转业XD 如果cost down不存在，最近电视综艺节目就不会发新闻稿强调自己节目冠名费多少了 总之，cost down真的是假议题吗？cost down的电视台不该存在？ 现实是cost down真的存在好几年了 怎麽会不存在呢？ 总不能因为最近冠名费新闻变多了，就此认定cost down时代完全终结了吧？＠＠ 像谣传一集10万的《中国好声音》就绝对比任何一档台湾综艺节目便宜了 可是收视率就算无法冲第一，但也够电视台赚了 不只演员失业跟演员西进 是连同制作人员都一起转行或西进了 电影《赛德克巴莱》、民视《龙飞凤舞》在新闻宣称 因为台湾长期无古装制作，造成戏服都是中国制造的 这也只是冰山一角而已 哈哈哈，老实说，我当时脑袋打结，已经想不出更好的譬喻了XDDD 如果这譬喻要抓漏洞跟语病，我想还有很多吧 至於以前或现今是否有珍贵树木存在过的迹象，甚至是否敝帚自珍，这就随人自由心证 再监定下去，这篇文章大概也没完没了了0rz 另外杂树物竞天择，这也有可能是园丁性格疏懒，疏於照顾，没在浇花添肥料去除病虫害 甚至是少看了几本国际期刊研究新知 造成无力分辨出哪些潜力股跟优质品种应该用新方法大力培育、繁殖、外销 结果最後变成生长於劣土中的杂树满天下 真相是否如此，就让我们继续看下去...... P.S.脑中突然想到加拉帕戈斯群岛或纽澳受到外来种入侵的现况， 不过这扯下去大概又变成保护主义与否了0rz 你说受高薪吸引是没错， 但我想我前文说漏了一点 当三立、民视用台语八点档称霸的时候 老三台虽有自制戏剧，但开始渐渐追不上三、民车尾灯 虽然偶有台语剧应战，仍感吃力，遂放弃之，改播大陆剧或韩剧，甚至重播旧戏应战 过去常看到的国语剧演员从此於老三台八点档时段消失 要看到他们演出 大概也只能从公视、大爱、或偶像剧父母角色看到 戏路真的没变窄？ 演出空间真的没受限？ 这还只是老三台情况而已 另外因为无线四台加三立，八点档大战延长时数的关系 过去九点档的自制戏剧或综艺节目也收掉很久了 10点半之後，改成用外来剧、合拍剧、自制剧轮流应战的策略所在多有 甚至重播旧节目也有之 并无固定的作法 包含幕前艺人跟幕後制作人、工作人员 没有因电视台转换型态，而造成转业、西进或跳槽到大爱、公视找寻机会 显然才是不合常理吧XD 这是戏剧的部份，会让我想提这些的原因 是因为想起《中国好声音》跟《我是歌手》播出时 就有传出幕後团队有一部分是台湾人的关系 上次还有人在金曲奖时，在三金版提到舞台灯光该学学中国这选秀节目 结果也有人说那舞台灯光是台湾人去弄的＝..＝ 同样的情况也可以看看国片市场 陈国富是台湾人，双瞳的导演，华谊兄弟总监 如果当年台湾电影市场好，都没萎缩，他是否还会去中国拍电影呢？ 苏照彬，台湾导演跟编剧，拍过高成本的《诡丝》，如果那时市场如同这几年一般 他有转进中国拍摄《剑雨》的可能性吗？ 张家鲁，台湾编剧，出来当编剧时，台湾电影业开始萧条了，後来因为跟陈国富长期合作 的关系．获得推荐去中国发展，写了《天下无贼》、《风声》、《通天神探狄仁杰》的剧 本...... 或许我们无法给这假设性的问题提出一个明确的答案 但是照上面的例子跟西进时间点来看，差不多是台湾电影最低潮的时候 所以，真的是只有中国才给得起的高薪才会吸引人西进吗？ 我想这真的该打个问号吧 我第一个联想到的低成本剧大概是三、民八点档吧 原因没为什麽，两个半小时的播出时间也是一百多万制作费而已 但是像这些演员真的没西进能力吗？ 林在培、江祖平、曾安琪、王灿、张晨光、陈昭荣、叶全真、文汶、李政颖、楚宣、侯怡 君、王中平、陈仙梅、陈冠霖、江宏恩、庞祥麟、苏炳宪、黄少祺、倪齐民....... 以上都是去过中国大陆拍过戏，我想这也只是冰山一角，应该还有更多人在中国拍戏 至於偶像剧部分，有跑去中国拍戏的也一堆 而偶像剧大概也是最常被吐槽的 就是演技不佳或口条很烂演员 尤其他们去演国片，常常是电影版负雷文被攻击的那位0rz 这不知算不算拐瓜劣枣的一种？ 如果你要抗议他们有些人只拍过一两部，那我也没话讲 但真的有去中国拍戏的人不少了 所以你所谓的低成本剧演员，或演技很差、口条不佳的 没法去中国拍戏似乎不太可能，现实是他们还满常去中国拍戏的＠＠ 好歹中国一年戏剧拍摄的量有16000小时，却只有一半能在电视台播出而已 因为拍摄量非常大 所以说台湾演员真的进不去中国拍戏，或说只有少数人的专利显然过於苛刻了 台湾不就台语八点档跟偶像剧称霸市场而已？ 台语八点档的兴盛，让国语八点档几乎打不下去，最後老三台用外来剧打对台 此时不断有国语剧演员出来抗议电视台的作为 另一方面国语剧演员也不是每个都有心想练台语换跑道 偶像剧也因为戏路狭窄的关系，中年演员只能演父母角色，也饱受批评 在台湾没戏可演，或不想演老爸、老妈的就此转行或西进 演出《後宫甄嬛传》再次翻红的李天柱不也是这麽说近期的台湾戏剧吗？ 在台湾戏路太窄才去中国演出 结果昔日的小生，今日的中壮年演员，在台湾可能有一半就此断层 现在要在台湾找，大概去台语八点档找最多了吧＠＠ 戏服的问题你说得很好呀，我没意见 但我会回应这篇文章的原因很简单呀 虽然苹果日报留言有人说胡瓜是既得利益者，是搞烂台湾综艺节目的帮凶之一 但如果不是台湾综艺节目的既得利益者，他干嘛因为中国综艺进来而跳脚呢？ 就像是各国戏剧入台播出时，台湾演员干嘛急着跳脚痛骂电视台的不是？ 又何苦找舞台演出找到中国去？ 电影也是如此，台湾电影市场全面开放好莱坞片，国片崩盘 你说那些导演当时会没意见吗？ 相较於韩国面对同样开放好莱坞片采用激进手法抗争，保住了韩国电影（？） 或许台湾导演的抗议温和太多了 但是，面对外国影视作品进入台湾市场的议题， 有多少台湾演艺人员、工作人员、及制作单位高层真能拍手热烈欢迎，而非发表负面意见 我还真是好奇呀＠＠ 我始终不觉得这问题只是旺中、中国节目的问题而已 你文章是不是划错重点了？XDDD 引入低价外国电视剧这件事，就电视剧本身是没有错的，观众爱看也没有错 我从没批判过这个问题呀 会吐槽高价制作的外来剧，那好像是自由时报干过的事情XDDD 老实说我从1月26日最常写的文章大概都是： 问题是外国戏剧引入者是电视台 外国综艺购买的还是电视台 收掉自制八点档的也是电视台 延长八点档时段的还是电视台 固守本土剧与偶像剧的还是电视台 常被谣传会封杀、冷冻艺人的也是电视台 cost down的还是电视台 所以我真正批判的都是电视台呀 因为决策这样乱搞的人都在电视台身上、甚至是制作单位高层 而不是第一线工作人员身上 请问有问题吗？ 这也是为什麽「低价引进外国节目」这事情，可以在新闻媒体上闹这麽久 今天的报纸，连曾国城也被抓来访问XD 广告收入是算在电视台身上 电视台在出钱外购，要求制作单位依其需求作节目 所以台湾综艺的问题跟未来 关键除了制作单位外 还是算在电视台头上 电视台才是决定节目制作费高低的源头 详细的部份有请专业的电视节目人员说明吧 前面已有版友说明了 《中国好声音2》在中天播出的时段，以前是主要作旧节目重播之用 所以影响很低，礼拜一到礼拜五的首播时段还是台湾综艺节目为主 但是也没人知道其他电视台若要用中国综艺试水温，会放在哪个时段 甚至也没人保证更多中国综艺开始在电视台播出後，台综首播时段是否会受到影响 就像我前面讲韩剧十几年前在台播出时，大概也没想到今日之景况 当出钱买台湾综艺节目的电视台 跟出钱买中国综艺节目的电视台 发现收视率都差不多时（如果收视率佳，那更好罗） 广告收入也差不多时 而付出的成本却有极大的落差时 甚至发现台综成本根本无法压低到中国综艺的程度时 自然也可以用你後文所称的「变通」作法 来维持营运 反正都是赚钱，观众也看的开心，对电视台有差吗？ 我这篇文章前面已经写过不少次类似的话了 而且不只是我，如果这真的只是小事情 台综主持人干嘛接连出来发表心得呢？？？ 要嘛说台综死光光，要嘛炮轰电视台行为，要嘛觉得可以刺激电视台改变 还不就是因为电视台继续这样干，他们真的会受到影响 所以这里有人谈中国综艺好坏吗？没有吧＝ ＝a 我想更值得深思的是中国综艺自从《好声音》问世以来 在台湾瞬间洗脱山寨大国之名，同时引入的节目模式跟花钱的程度也让吾人叹为观止 而电视台这样引入中国综艺之後， 是否真能改变电视台持续压低成本的行为，除了将之提高以外 甚至引入新思维，了解南韩或欧美如何制作综艺节目 让电视台跟制作单位都能藉此获益？ 谁都知道台湾综艺节目烂的地方很多，很多点都值得批评检讨改进 但是干嘛非要把台湾综艺节目踢到悬崖底下，让它死光光 不给他变革的机会，而且这改变的机会最主要还是来自电视台吧？＠＠ 不给节目机会也就算了， 观众还觉得电视台这样作很好，拍拍手鼓掌 奇怪，这不合逻辑呀 台湾综艺会烂掉的凶手，难道电视台就不是凶手之一？ 这时候还把凶手当英雄看 觉得电视台用低成本甚至零成本的方式 大量外国综艺、外国戏剧、大量重播、大量老片重播才是对的 这有天理吗？ 你一直强调中国市场大、预算敢给，随便破亿，所以吸引人过去 其实我不完全苟同只因为钱的部份是唯一的拉力条件 不然台湾电影市场这几年根本连克难奋起的机会都没有 因为台湾电影这几年多的是只有五千万、八千万就开拍的片子 电影工业也没对岸完备，土炮程度高 要是都给对岸吸收掉， 哭夭台湾电影拍不出来，或是要求文化部搞定人才问题的新闻应该早就一箩筐了 就连红到对岸的演员其实也没必要继续待在台湾拍戏 他们根本不用考虑回来台湾，在中国就赚饱了 事实上早期多的是在台湾当完兵结果难以再起的偶像歌手，像林志颖、欧弟 或偶像团体不再吃香，像小虎队 被台湾的电视台封杀，像寇世勳 只有红一张唱片，後来遭演艺圈冷落的，像黄安 或是各种奇怪理由才去中国拍戏、主持节目的....... 这些人不就是十几、二十几年前发现在台湾时，舞台变小了，才转去中国发展吗？ 当时的中国可没有现在阔气豪奢呀 换言之，台湾自制戏剧时段缩减，表演舞台变小， 必然引起演员转行或前去中国等海外发展 这显然也没什麽奇怪的了 你为什麽要一直否认这种情况呢 而只是单纯认定因为现在中国给的钱够多 这显然不符合事实真相呀 总之，我想不全然是因为中国钱多的关系 一直都有在台湾没舞台发挥跑去中国发展的人 有拉力、有推力等因素才会让越来越多台湾艺人去中国 韩语就两个国家会讲而已，其中一个锁国可以忽视 但是大英国协多的是讲英语的国家，美国虽然不是其中一员，但语言相通 一样的问题也会在他们身上发生 你要不要看美洲地区，除了巴西这个明显是讲葡萄牙语的国家，还有少数超小国例外 从美国本土到阿根廷，有一堆西班牙语系国家 他们都一样作各自的综艺节目，各自拍戏剧节目 就像我以前举过的例子： 全世界跟《中国好声音》同一个节目模式，大概4、50国（我懒得在wiki慢慢算了＝.＝） 如果照前面讨论串推文互呛的那些论调 荷兰原创自己有荷语版的播出 法国也有买模式自己制播 比利时就算分成荷语区跟法语区 也不必出现荷语区电视台一个版本，法语区电视台一个版本 大可以跟荷兰、法国的电视台买播映权就好 加拿大魁北克也一样，跟法国同样讲法语，大可把素人歌手送去法国参赛 也没必要自己特地开一个节目比赛 瑞士更不用讲，该国有四种官方语言，其中邻近的德国、法国跟义大利自己也同样制作该 国的《好声音》，但瑞士一样在今年跟荷兰买了节目模式，自行制播 葡萄牙跟巴西官方语言一样，但跟上面的案例相同，各自都做出《好声音》 西班牙、墨西哥、智利、秘鲁、阿根廷、哥伦比亚......全是西班牙语系国家，照样各做 各的，也没有说要全体合办 英国、美国、澳洲、爱尔兰等官方语言相同也不用说了，就算人口悬殊，照样各拍各的 这种案例太多了，其他节目模式也一样 根本就没有同语言非得屈就於某一个人口更多的国家的道理 《好声音》有这种多国合作案例发生的 wiki百科上，只有阿拉伯世界(中东跟北非)跟捷克、斯洛伐克这两个而已 你说同语系有磁吸效应是没错 但台湾的新闻台搞到无底限捧中国，忽视同一套节目在全世界各国都个玩个的 这项事实一直遭受媒体漠视，结果大部分的群众也相信磁吸效应是唯一解 节目给大国作就好是唯一解，小国只要看他们的精雕细琢的成品就ok了 终而认为自己国家的电视节目勉强可看就行了，这已经是上天恩赐，该谢天谢地（误） 你说这样我会对台湾媒体没意见吗？ 对他们只用低价引进外国节目没意见吗？XDDDD 原来电视台搞零成本播出的方式，减少台湾艺人演出机会，可以称为「变通」 而因为台湾机会演出缩减，没去中国演出，有其他生涯规划的人，就要被你称为拐瓜劣枣 你做人真厚道 所以台湾电视环境是谁搞烂的？ 难道会是只有看电视、转台或关机的观众吗？ 还是负有监督职责、规划电视节目播出、对外采购节目、更新设备的电视台？ 观众不满的声音早就出来很久了 请问电视台有听到吗？还不是一样我行我素 在更深入一点的话，ncc不想推法案打算、立委也不打算立法档桩脚或财团的财路，代理业 者、系统业者、广告代理商也一并装死打混 把责任推给一个没人可以代表的电视环境（真是抽象的词汇） 把责任推给演员拐瓜劣枣、中国凯子多、磁吸效应跟所谓的「变通作法」 这显然是一个打迷糊帐，帮特定人士开脱的好方法 当初是李方儒说买到节目版权的，要在哪个电视台播出八字也没一撇就撤掉案字了 如果真在这些捧中媒体所属的电视台播出，那也很好呀 总比一面倒无底线捧中来得好 你是心理有鬼，才觉得我一直针对特定媒体挑刺吧？ 要不是那些媒体一直疯狂报导中国节目，而轻忽後面节目模式的创来自何方 我也不会在这里说他们捧中无底线 事实就是如此呀 现阶段中国综艺节目很多都是购买欧美版权得来的 但是台湾媒体除了报导中国综艺节目砸下重金跟选手竞争激烈之外 却忽视报导这些欧美节目模式在国外交易的实情 国人因此误以为这类节目只有人口多、土地大的国家才搞得出这类节目 但实情是相同比赛规则、流程、舞台设计却是在不同经济发展程度、不同人口的国家 都有出现过 但是媒体有告诉你这项事实吗？ 媒体掩盖这项事实，单方面告诉你中国节目用多少钱多少人力打造节目 却从来不告诉你其他人口或经济发展相若於台湾的同模式节目，又是如何打造、营利的 （光《好声音》一档节目模式，原创的荷兰公司就卖3、40个国家） 这不是洗脑，那什麽才叫洗脑？ 这些东西我以前在版上就写过了 摘录一段我之前在别版写过的文章： 当其中少部分新闻频道无底限捧中国综艺、戏剧崛起的时候 也是在掩盖自己旗下综合台、戏剧台、娱乐台之前或现在低成本做节目的事实真相 当这些电视台无底限捧中国综艺、戏剧崛起的时候 只把欧美版权这一事实轻轻带过 也是在掩盖欧洲、西亚、美洲、大洋洲有些国家人口跟台湾人口不相上下、甚至更少 却用比台湾高的规格在作综艺节目这项事实 同时也掩盖了原创节目的发想人，其所在国家人口，很可能根本比台湾还少的事实 如果人口与市场大小不是综艺节目创意与外销节目模式的唯一解 为什麽那些倡导国际观跟放眼中国的台湾媒体不去追踪报导呢？ 去找寻这些欧美节目模式的幕後事实真相 才是这些无底限捧中国的新闻媒体该做的事情吧 先是扣人帽子说要争取保护主义 之後又唬烂玩美cost down的电视台不存在， 若没有cost down的电视台，那「台湾电视环境恶化」又是哪来的？谁造成的？ 接下来又扯说艺人、工作人员西进全是中国高薪拉力造成，无其他推力原因，毫无来由的 将「理由单纯化」，视之唯一解。 至於黄金时段拱手让给外国戏剧显然都不会对任何艺人、工作人员产生任何影响一样， 云淡风轻。 可是说到自己眼中台剧陨落的原因，又说「这很复杂」 然後再扣顶帽子给「所谓的低成本剧」中，且没去中国，终而消失的台湾艺人 都笃定他们是拐瓜劣枣，竞争力不足 那些退休移民美国、结婚後相夫教子、转行从商、生涯规划改变的的全都无端中枪了 我就想某个以咆啸出名的赵影帝，没啥演技还不是连续担纲好几部中国电影男主角 中国影坛显然不完全是实力至上论呀，这与你推文有极大出入呀 但是对电视台搞零成本播出的方式，却称许是「变通」作为，还不算是凶手 而且爬梳前文，你都知道这十几年两岸娱乐圈在投入资金方面的差距越来越大 也写说台综台剧有着日韩没有的相同语言问题，对岸将会是个吸尘器 也不忘痛批台湾的电视台又有在黄金时段重播老剧省钱的恶习，终而恶性循环 将之归罪於「不知该由谁代表的台湾电视环境恶化」 但你又提到影音网站上的中国综艺，「现在」其实并不合台湾人的口味 所以用低价引进更多中国综艺节目，其实对台湾未来的电视节目毫无影响 因此不能说是台湾电视发展的关键时刻，你这不是自相矛盾吗？XDDDD 都知道资金差距、同语系、磁吸效应、台湾电视环境恶化（重播、低价、抄袭、少创新、 擅於引进外国节目） 除了两岸口味问题暂时还没法打破外，这不是关键时刻，那什麽时候才是关键时刻？ 一定要等到中国娱乐产业全面崛起才要正视吗？ 一定要到那时候，苹果日报、吴宗宪、胡瓜和曾国城才能发表意见吗？ 十年前、二十年前，我常听人说中国落後，硬体落後、软体很差、技术人才少 後来有些人的演讲，变成中国硬体起来了，软体还很落後，人很竞争，但台湾还有希望 直到现在，我看到越来越多人相信中国崛起了、台湾落後了、21世纪是中国人的世纪 类似的情况，我想也可以套用到台湾跟韩国的对比吧 以前，有些台湾的电视台跟制作人，受媒体访问时很自豪节目可以输出中国， 占有华人（线上影音）市场一席之地， 但是现在跟未来呢？ 部分台湾人胃口已经被韩综养大了，对岸观众也渐渐被自家中国综艺胃口养大了 你还要跟我说以华人市场为主的台湾综艺，现在不是变革的关键时刻 我就不知道你那无人能代表的恶劣电视环境最後还会变出啥东西来？ 我们可以说这新闻标题危言耸听，夸大事实真相 但也不能轻忽台湾长期疏懒的电视台跟崛起中的中国娱乐产业，会出现何种化学效应 毕竟这里是台湾综艺版，而不是台综历史回顾版 我也不知道板主N年後有没有意愿把版名改了，当起华人综艺版板主？XD 最先看到新闻里头有「中国」、「旺旺」等关键字就质疑报导者跟受访者心态的人 不就是你吗？ 我当初拿台剧当案例只想说明一件事情 任何外来节目引进，任何有可能受到影响的艺人出来说个两句发表意见也很正常 请问，这跟报导是否有「旺旺」、「中国」等关键字又有何干呢？ 你前言不对後语、一直跳针离题，最後还写出自相矛盾的看法， 这问题只能怪你自己 而不是责怪别人找你麻烦吧XD ※ 编辑: octobird 来自: 114.38.103.72 (09/25 00:24)