※ 引述《HC5898 (hc5898)》之铭言： : 老实说做选秀怎麽跟大陆比？ : 他们人那麽多， : 要找出有特色， : 还是表演强的的素人基数也够， : 参赛者多又厉害， : 节目当然好看， 只有人口13亿的国家才能做出好看、精致、有特色的精采选秀节目？ 我很好奇你是认真的？还是反串的？ 下面是我三月初在本版贴的文章，胪列不少国家的《XX好声音》(The Voice) 节目： http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW_Entertain/M.1362482083.A.841.html 或是四月中旬的文章也有胪列不少国家： http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW_Entertain/M.1365867406.A.242.html 尽管我没有将全世界同个模式做出来的节目都写出来 但你可以去查询wiki百科，我提的这些《xx好声音》节目所在国家有多少人口 如果懒得查的话 也可以看下面这篇我之前po在八卦版，结果被Z9偷转到DISP的文章： http://disp.cc/b/332-5wU2 我文章内容已经写不少《XX好声音》国家的人口总数了 这些国家人口都少於台湾2300万....... 你也可以去wiki百科查看看这节目在各国播出几季了： http://en.wikipedia.org/wiki/The_Voice_%28TV_series%29#Main_series 里头有些人口小国可能因收视率或其他因素 数年前仅播出一季，之後便无下文；或者今年才准备播出第一季的。 但也有不少国家连续数年，播出好几季了....... 这些都只是一个小小例子而已 国外输出版权，购入制作模式的国家案例很多 并非只有人口多到13亿才玩得起选秀节目而已（竞技、益智、约会交友类亦然） 所以我不觉得这是问题症结点...... 我比较不懂的是为何有些台湾人（包含那些电视台高层跟制作人）如此自卑？ 总是把国土面积跟人口数量当成电视节目强弱的指标 不管是电视剧也好，或是综艺节目也好 只要看到邻国有突出表现，就说那是因为他们的人口或国土面积超大的原因 因此台湾注定输人一节 但这些人却往往无视那些人口或国土面积等於或小於台湾的国家电视节目之发展 如果人口跟国土真是他们口中的关键因素 这些国家才是我们应该关心、研究与学习的吧 : 现在台湾选秀节目太多了， : 表演很难从头到尾都精采， : 观众自然疲乏， : 台湾还是把自己的特色， : 也就是"创意"好好发挥就好， : 我们能卖到大陆去的都是些访谈、谈话性节目， : 应该要想办法把这些做更好才对。 台湾能卖到大陆的之所以都是访谈、谈话性节目 是因为至少六、七年来的台湾综艺节目增长速度最快的 就是「便宜廉价」的谈话性节目 而当初泛滥的原因之一就是因为它很「便宜」，但在台湾却有不错的收视率 而且「卖到大陆」这档事，也只是卖到优酷土豆、pps这类影音网站 不是卖到中国地方电视台（也不可能卖到那里） 合法买卖版权的时间也是近几年才开始的 之前大家都盗版看爽爽，好处是台湾几位主持人或艺人因而在中国有了不小的知名度 而低成本谈话性节目近期消失，被廉价素人选秀节目取代 （请看讨论串第一篇新闻制作人焦志方说法，直指素人节目「廉价不致於大亏」） 其实看看版上新闻或去四大报网站资料库查询去年新闻，多少可以明了原因： 台湾播出的节目收视率不振，拉广告不易，电视台直接将谈话性节目砍掉。 总而言之，我可以认同你说同类型节目太多，造成市场竞争激烈，观众易反感的原因 我也同意赛制太常态拖系搞到大家都乏味的弊端 但我不同意全国人口多寡会影响选秀节目素人的表现 因为那个去年炒作到全台湾赌烂/羡慕的14集《中国好声音》， 其原创母国就是来自於人口仅1600万的荷兰 现在的问题并非是电视台播出的节目是否有创意而已 因为创意是人想出来 但是电视台长期cost down造成人才流失、硬体设备也无法更新、节目品质下滑 甚至跟风互仿，看别人做的节目有收视率就弄一个类似的山寨版 （除了艺人常上的谈话性节目、素人选秀节目，还有关键时刻这类的徒子徒孙一堆.....） 加上过去的抄袭外国歪风现今无从施展。中国电视节目现在已经从版权购入着手，它们纵 使是选秀节目，但是赛制、硬体、拍摄方式都有所创新。而台湾如果继续用抄的，欧美版 权方势必不会罢手。像《挑战101》跟《平民大富翁》遭逢原创公司跨海提告。 所以问题的根本还是逐步提高制作成本、延揽人才、补强硬体设备、尊重版权、别再盗版 如前所述，创意这种东西是人发想出来的，而且是要真的花钱在这些人身上的才可能有所 得。但台湾的电视台现今是钱不知都流到哪去了的情况@@" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.114.251 ※ 编辑: octobird 来自: 114.38.114.251 (05/18 02:41)