JM实务性较强﹐本科（即贵国的大学部）为外语或者商管读的话﹐算是比较好的复合 背景。本科理工类一般会选择读知识产权类。 学校如北大﹐JM有提供所谓方向即specialization。 实务界歧视较小。公检法机关很多要求本科也为法律背景的话就比较难搞。 少数顶尖律所也会要求本科法学出身。 如果本科已经就读法律专业﹐JM学制会缩短为2年﹐但是正如hiswenc大所说﹐这种 多半会被歧视﹐要麽是考不上法学硕士﹐要麽就是司法考试没法通过﹐还要重新 读法学的说法。 利申﹕以上纯属因为家庭关系所了解一二﹐本人是大陆人﹐大陆经济系+美国商管 PS:法学就业极度两极分化。朋友中有进了美资所﹐每天微信上抱怨人生的意义是 什麽﹐已经挣到了想要的东西的钱之类的﹐也有工作近10年﹐工资低至每年10万rmb 的授薪律师﹐当然他在中部老家﹐购买力上兴许也还不错。po主要仔细想想自己是真 有兴趣还是想试试手气。 ※ 引述《hsiawenc (↙㊣煞气a 发哥↗)》之铭言： : ※ 引述《unclefucka (你妈超胖,故地轴偏角23度)》之铭言： : : Dear all : : 有个外行问题 : : 就是老卤由於在国内只有辅系，转也懒的转了(准备拼8x学分，可能得罪人) : : 想说念大陆的法律研所，也为未来铺路 : : 但，一看，他们也有正期班 (法学硕)与一般班 (法律硕) : 你的用语不规范，这当中不是啥正期不正期的问题，只要是合法考入或申请的都是正期 : : 这两者台湾诚认的程度相同吗? 与台湾的法律硕会有差别否? : 你都要在大陆铺你的未来路了，所谓的认证程度有差吗？ : 更何况根本不存在这个所谓的程度上的差异 : 在大陆的法学院 : 法学硕士就是LLM，相当於台湾的招收法律系毕业生为主的法研所硕士 : 法律硕士叫做JM，据说仿效自美国的JD，当然实情是抄袭东吴法硕乙，不过这无可厚非 : 两种渠道的目的本来就不大相同 : 以学位的有效性而言是没有差异的 : 但如果你很在意那种莫须有的观感（而且这种观感通常存在於所谓科班出身的法律人） : 你就想一下你要是留在台湾，能不能接受大众对於科法所之类的看法就对了 : : 而 : : 听说要再匪区考律师，听说医定要有大学法律本科? 此为真假? : 不限科系，都可以报考 : : 还烦请不吝回应............ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 174.139.182.69 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TWSU/M.1405239695.A.90D.html