作者anono (nono)
看板TWSU
标题Re: [问题] 上海财经大学的评价
时间Fri May 28 15:12:37 2010
※ 引述《l810101 (yenshi)》之铭言:
: 想请问一下大家
: 因为最近大陆有可以学测顶标入学的东西
: 基本上我有过,然後是个纯社会组,对商财很有兴趣
: 然後我有报了上海财经大学,不过那个时候他的报名表还没完全出来
: 所以我只是简单的报名而已,昨天他打电话来叫我去填他的公布版
: 我有点犹豫要不要继续下去
: 基本上我在社会组的成绩算是不差,想知道上海财经大学到底算好不好呢
: 以他的资源或是教学来看算好嘛!?(如果跟政大商院比呢!?会相差很大吗)
刚才斑竹已经给你了一些解释。我给补充一下。
上财在财经类院校中﹐是大陆最好的。
算入大的财经商科实力﹐一般认为是在清北复人之下第五所。
他们目前的发展策略主要基於两点
第一点就是教师双轨制。引入了很多美国毕业或者执教的老师
但同时保留了老教师的位置﹐给予不同的薪水﹐新教师的薪水比老教师高很多
故而他们在论文等可统计的成果上还是非常华丽的。
上财的财经类规模还是比较大的。他的一个学院﹐在复旦北大等不过是一个系
在学科结构上﹐上财和人大有些相似﹐但更集中於财经方面。
人大和政大学科结构差不多。
你能享受到的资源﹐视乎学校政策以及你所面对的老师而定
如果是老教师﹐会差不少。如果是新教师
那麽比较容易获得推荐﹐申请到好的国外学校(全奖或者半奖之类)。
第二点就是几乎百分百的就业导向。
一个正常的硕士﹐从你入校第一天起﹐就会被导师安排
参与各种实际动手的项目。各种实习等等。我记得以前他们的
不少热门学科学制是两年﹐课时被压的很紧﹐所以还是非常
忙碌跟辛苦的。该校的校风一贯以务实﹐偏重实用性为主。
培养出来的学生也挺受欢迎。
所以如果是打算就业﹐那还是不错的选择。
但要是打算继续深造或者做学术﹐上财并不是很好的选择。
: (我有去查他的排名在经济类排颇前面,可是其他好像就普
: 而且台湾好像没有承认...)
: 因为同时准备指考的关系,怕会分心想知道是不是有这个价值让我分心去做
: 然後为什麽不要报其他更好的大学,因为我学测被自然科拖垮了
: 以总级来说并不突出,所以只报了上海财大而已
: 谢谢大家喔>_<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.174.246.207
1F:→ weekstop:中财/对外经贸肯定不同意啊 24.252.44.65 05/30 10:43
2F:推 ytpicnic:这俩都不怎麽样﹐除了名字牛逼一点115.174.216.253 05/30 13:06
3F:→ l810101:真的很谢谢你们的回覆>_< 我会好好斟酌!! 122.117.120.31 05/30 18:39
4F:→ l810101:现阶段还是以台湾指考为重罗!! 122.117.120.31 05/30 18:40