作者hiticeberg (千面怪)
看板TWSU
标题Re: [问题] 关於清华大学
时间Mon Sep 22 19:09:27 2008
为何你总要做居高临下的姿态?明明是小朋友何必故作深沉
不想和你逞口舌之能,多少个算多,多少个算少?你又了解几个其他学校的人呢?
评价一个大学是否是要看总体?就算清华很不堪,哪个学科遥遥甩在身後了?
北大工科的短腿是不争的事实,我说的其他评价指标都被你选择性过滤了
就此打住,我承认北大天下无双,千秋万载,一统江湖,可以了吧?
我回原po的文中是否提到了北大是否贬低了北大?难道我夸奖了清华就让阁下坐立不安、
怒火中烧了麽?
※ 引述《iSetup (NULL)》之铭言:
: 非战学校﹐纯粹批一个没逻辑的孩子
: 这就是你一个哈工大学生的逻辑能力吗﹖
: 第一﹐不是每个专业都是最强﹐是你说的﹐也是一句废话
: 我已经列举了清华比不过北大的方面﹐而且也不仅是不如北大
: 因为你前面仅将清华比北大。
: 第二﹐大学学科﹐无非理科﹐工科﹐法学﹐社科﹐医学
: 既然那麽多领域已经不如了﹐何来“总体上绝对遥遥领先”﹖
: 第三﹐既然你比较的是清华﹐北大﹐那与中科大﹐南大理科与北大理科
: 的强弱又有何关系﹖ 况且北大理科一样胜中科大﹐南大理科。
: 甚至按照你的逻辑﹐我也可以说﹐清华工科是不错﹐这个我承认﹐但是不是每个专业
: 都那麽强﹖ 一样不是
: 第四﹐你见过几个北大学生﹖匆忙得出的结论显然一点不高明
: 第五﹐中国的大环境是重工轻文﹐没错。但是﹐对一所大学的评价难道不是应该按照
: 大学本来的面目吗﹖
: ※ 引述《hiticeberg (千面怪)》之铭言:
: : 阁下是否理解“当然也不是说每个专业都是最强”的含义
: : 是否理解“总体上绝对遥遥领先,特别是工科,一骑绝尘”
: : 在中国大环境重工轻文的环境下这麽讲有错误麽?
: : 北大的文科的确不错,这个我承认,但是是不是文科每个专业都那麽强?
: : 经管是强但绝非能够独大,理科不弱但置中科大、清华、南大于何地?
: : 北大的学生有一点浮躁,轻言他人狭隘未免固步自封了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.171.7.239
※ 编辑: hiticeberg 来自: 222.171.7.239 (09/22 19:10)
※ 编辑: hiticeberg 来自: 222.171.7.239 (09/22 22:58)