※ 引述《hsiawenc (公司有法务,如有一宝)》之铭言： : 我建议先确立一下你想进北大研究什麽、学哪方面东西，比较好 : 或许跟大家讲一下，能够有不一样的想法 真的很谢谢板主的建议！ 我自己研究的背景在於制度经济学、政治社会学，现逐渐转往比较政治。 关怀兴趣主要在中国大陆农村治理、基层制度转型。 近三年曾经进行多次田野调查，并且参与中研院和史丹佛大学胡佛中心的合作计画。 起手是由徐勇、于建嵘、贺雪峰、项继权那般的学术研究路径－－ 「长期亲炙中国基层社会，在第一线以实证材料揉合中国本土的思想元素， 　然後反思既有社会科学理论架构对於制度和制度现象的理解与解释。」 另一方面，则尝试纳入中国地方制度的历史背景脉络。 这样开启的发展走向，应该算是相对明确。 早先，我的目标一如许多台湾相关领域学生的梦想： 考托杀Ｇ、去美国、挤进柏克莱、哥大...然後回台或滞美。 曾经怀疑过自己是不是想要这样的学术生活， 在田野後，也曾困惑留美是否能满足长期浸润社会现实的渴望， 一直考虑至大陆进修，迟迟未真正决定。只清楚一件事： 「我喜欢北京。并且不排斥在中国大陆发展。」 後来是一位纽约的教授，引介我认识了几位北大政管和清华公管的老师， 通信与阅读着作之後，和北大政管院其中一位老师相约面谈， 一聊两个多小时相谈甚欢，十分投缘。 （聊到一半老师还跑出去：「等等，聊得来的我就要泡茶给你喝」XD 　感觉很像会练太极拳的一个仙风道骨可爱老师...） 吸引我的理由当然不只他的好茶叶。 对於田野研究的定位以及社会理论的意义， 这位老师（以及北大政博整体方向）和我看法是比较一致的。 我当然也问到中美抉择的问题。 这位老师自己是留美的PhD， 直指中美在理论基础与学术资源的落差，并认为我到美国去挺好的。 但也说：「如果你认真考虑後，决定来申请这里，那我当然很欢迎。」 美国也许挺好的。 不过，近十几年内，北大政治系可以有刘军宁俞可平，北大台生可以有韩嘉玲。 新一代法律政治领域台生中，出色的也不少。板主应当也算是其中之一了。 再加上我自身领域的在地性，以及生长在台湾却心系中国大陆基层内政的特殊情境， 看起来，这也不见得不是挺好的打算。 至於「很欢迎」，算是老师对学生说的客套话了。 真要申请，变数还是很大，失败的机率仍不低，该努力的还有很多。 不过我在认真考虑後，总归觉得可以将此纳为选项之一， 也希望前辈能在研究方向以及申请细节上给予更多指教。由衷感激。 : 举例：曾有学弟兴匆匆地要研究「反分裂国家法」，一心择定北大法学院 : 人家给了建议也不听，後来进来才後悔了，北大法学院根本不研究这个东西的 : 这个四不像的叫做法的法其实不应该在也从来不在北大法学院被研究与学习 : 又例：北大经济学院、光华管理学院、中国经济研究中心都有金融学硕士 : 北大马克思主义学院跟国际关系学院都有中共党史的研究 : 不同的院系风气、师资跟课程迥然不同 这一点很中肯。 其实乍看专业，北大社会系某位老师会与我的背景更对口。 但我一来在方法上无意朝社会学发展， 二来在田野研究的定位上，北大的政管院（乃至那位老师）的情况与我更相近一些 因此才会这麽做选择。 : ※ 引述《DarrenTao (乡民)》之铭言： : : 想请问一下： : : 这边是否有前辈曾经申请过北大政管院博士班（政治学专业）？ : : 由於正在考虑申请明年或後年的秋季班， : : 不知可否请教系所概况以及申请过程的相关问题？谢谢。 : : 另外想先请问的是， : : 如果初试采用申请的方式，那麽复试除面试外，还有哪些项目呢？ : : 采用申请方式的系所一律都标示「申请－审核」， : : 但浏览其他系所的前辈申请经验，似乎复试中也可能有笔试项目， : : 不知政管院是什麽情况呢？ : : 任何意见讯息都非常感谢！ : 2008年第一次办，其实很多院系都还在摸索当中 帮板主补充一下： 今年度北大台生（2009秋季班）已经全面改采申请方式了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.26.44 ※ 编辑: DarrenTao 来自: 140.109.26.44 (08/01 19:19) ※ 编辑: DarrenTao 来自: 140.109.26.44 (08/01 19:24) ※ 编辑: DarrenTao 来自: 140.109.26.44 (08/01 20:38)