第一点我是同意LZ的意见的。 可其实在绝大多数考试难度上，大陆的考生难度是比台籍或者港澳生来得大的。从中 学的考试再到大学和研究所。大陆考生多，能考上清华北大的人，在每个地区的学校 ，绝对都是学校的佼佼者。一所省里的重点学校，那麽多学生，能考上的，也就那几 个名额而已。而针对港澳台考生，原本竞争就不如大陆考生来得激烈。 就一些基础学科如国文数理化来说，大陆的考生在中学和大学所学到的，是绝对比台 生难的。 我想现在大陆学校是想招收多一些的台生的。试想，如果要广纳学生，降低难度或者 将试题贴近考生所处环境，这是不是合理的呢？或许，大多数人所说的难度，是指一 些基础学科类。如果要港澳台生员和大陆考生考一样的题目，我想，大部分人是考不 进大陆的顶级学府的。 针对第二点，我觉得考核台生适当的台湾法制与大陆法制比较是合理的。对於一个在 台湾生活并且学习的人，如果连台湾的法制和大陆的联系与区别都写不出来的话，那 何必考大陆的学校呢？当然，我们生活在自己的地方，对於自己领域的东西都会比另 外一个地区来得熟悉。所以，如果反过来说，如果大陆考生要考台研究所，是不是也 可以把LZ的话反过来说呢？ 所以，单纯就应试而言，能进大陆顶级学府的大陆考生，绝对是万中选一，和港澳台 生的入学率来比，是不太能比的。所以，LZ消消气，不是以讹传讹，这是事实。 ※ 引述《hsiawenc (公司有法务,如有一宝)》之铭言： : 一、到大陆念本科的平均效益可能是低於念研究生的 : 因为本科阶段是人格养成的黄金时间 : 目前包括第一学府北京大学在内的所有大陆高校在这方面的人均资源都低於台湾 : 如果在台湾念过本科，再到大陆念研究生的话，才能发挥比较的效果 : 这也是我本人目前通常不鼓励台湾学子到大陆念本科的直接原因 : 二、在某些学校院系的入学考试当中，台生的入学考试相比大陆学生经历的高考、研究 : 生考试可能比较简单，但不代表所有学校都是这样的 : 以北大法学院为例，考试题目往往除了大陆的东西之外，还要求比较台湾相应法制 : 所以到底是谁的比较难呢？我个人觉得至少这一块来说，台湾学生入学考试反而比 : 较难 : 或者说，叫大陆生第一名来写这题目，也不见得就比台生答的好 : 长期以来的以讹传讹，搞得好像台生入学考试都很简单似的，我看了就很烦 : （不是针对audious） : ※ 引述《audious (au)》之铭言： : : 嗯嗯。真心欢迎。虽然我们很多相同﹐但是也有很多不同。不亲眼来看看怎麽知道呢﹖ : : 台湾同学如果想日後来大陆发展﹐那麽在大陆一定时间的学习绝对是有益无害。这样才 : : 能熟悉中国的制度和人民的习惯﹐对未来的职场生涯肯定裨益良多。 : : 在下本科在北大﹐研究生在清华。感觉虽然大陆高等教育水平正在追赶欧美﹐但是整体 : : 理念还是落後不少。如果读本科的确可以学很多东西﹐但是可能创造能力被扼杀﹔如果 : : 读研究生就有点不值得了……北清里的教授也有马马虎虎的﹐教研组还有少仪器或资金 : : 的﹐其他大学就不提了。此处研究生指理工科的研究型研究生﹐如果是读文法那要单论。 : : 总之还是要多搜集信息﹐自己心仪专业的背景资料越多越好。因为中台基础教育的差异﹐ : : 台生的入学考试相比大陆学生经历的高考、研究生考试简单不少﹐对入学帮助很大。但 : : 台生在大陆环境和大陆学生同堂学习时入学的优势就无从发挥﹐那时就看真功夫了。所 : : 以一句话﹕来大陆前多做功课绝对是有益的。 -- 心若没有栖息的地方,到哪里都是在流浪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.154.229.138