中欧和长江那个好很难说。 不过我想学费应该是比较不重要的考虑选项。 毕竟，中欧也应该不比长江便宜到哪里去。 中欧是上海市和欧盟一起建立，长江是李嘉诚的长江基金会， 论后台，似乎中欧更硬。论教师实力，应该是长江更强， 虽然表面上看，中欧的老师不少是洋教授，但是不少是属于仅长一张洋人脸， 英语地道而已，真正的实力并不见得强，这一点看看他们的publication就可以 判断，长江的师资要更强一些。 但是MBA主要要看校友资源，同学的人脉，和管理经验。 你跟一群管理新手一同上课，和根真正的CEO一起上课，学到的东西显然不同， 毕业后对你的帮助也不同。长江以政商为主，因为在北京， 中欧以外企和民企的经理为主，学生也一般来源于上海，江苏，浙江。 虽然这两家对在对方的城市也有分校，但是一个北京一个上海，风格毕竟不同。 ※ 引述《tatsumi (吼 正华姐姐真棒)》之铭言： : ※ 引述《linkwithyou (雨羽宇)》之铭言： : : 但这些都不是最强的，最强的应该是上海中欧(上海市政府和欧盟合办)，所有老师以 : : 洋人为主。和长江商学院（李嘉诚创办），所有老师都是在美国取得tenure的中国人， : : 基本上都是columbia,stanford,yale,的associate prof甚至full prof : : 但是这两个学校一来录取很严，要有GMAT还要有很高阶的工作经验，学费要超高的。 : : 还有一个也不错的是北大的中国经济研究中心，也是全英文授课，老师来自美国， : : 毕业的平均起薪是30万人民币，不少学生都拿到60万人民币。 : 前几天我到远企去参加一个MBA tour : 长江商学院有来参展　大概是里面唯一从大陆来的学校吧 : 解说的是一位很大方干练的年轻姐姐 : 她的介绍大致和上面的版友说的差不多 : 不过我被这间学校的学费给吓了一跳　 : 照上面版友的说法　似乎是中欧更好些 : 有哪位版友能再多多介绍一下吗? -- 如果我们不能颠覆现实秩序，那就让我们颠覆语言秩序吧。 ──罗兰‧巴特 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.189.25.53