作者Parafolia (视差=Parallax)
标题Re: [问题] 沈葆桢盖的东港炮台
时间Sat Jul 6 03:35:13 2024
※ 引述《mdking (~手胡南滚摇~)》之铭言:
: 一般提到沈葆桢来台後修筑三座炮台,
: 台南的亿载金城没问题,旗津的炮台也是热门景点
: 唯独东港炮台相关的资讯很少
: 手边能收集到的资料,一百多门炮,规模应该不小
: 沈葆桢来之前东港就有防务
: 推测应该是在既有设施之上加强的
: 日治初期纪录描述炮台已经很破旧
: 想请问版上大大们,
: 若我想要定位出当年的东港炮台大概所在地,
: 是否还有其他文献资料可供参考?
: 还是有其他方向可以指引
: 感恩^^"
被摇滚南胡手的琴声召唤来此,讲一下对东港炮台的小研究
现在问Google「东港炮台」,翰林云端学院会告诉你沈葆桢来台修了三座炮台
这三座是:安平大炮台(亿载金城)、旗后炮台、东港炮台
如原PO所说,前两个没问题,但东港炮台不知道在哪里。
先说答案:沈葆桢没在东港盖炮台,离东港最近的防御工事在佳冬(=茄冬脚)
查《沈文肃公牍》,沈葆桢只提过亿载金城和旗后炮台。
东港仅作为地名出现,没有建炮台的事。
後来刘铭传批评刘璈时,提及沈葆桢在南台湾所建炮台也只有上述两座。
所以沈葆桢并没有在东港建立类似安平、旗后的炮台。
那这个说法是怎麽来的?来源可能是1959年的《台湾省通志稿‧卷一:土地志胜蹟篇》
页151-152,「东港旧炮台」提到几件事:
1.1873年巡抚沈葆桢奏准在此建炮台
→ 沈葆桢1874来台,以船政大臣出任钦差,非巡抚
2.1873年驻防的是台南镇台中字营,募兵丁五百名,派吴光中为守长
→ 没有「台南镇台」这种说法,吴光中是1895年带义勇守下淡水的人,差太多
3.1895年日军从东港登陆,又弃守
→ 这似乎表示日军在1895年见过东港炮台,值得探讨
日本方面对登陆东港的纪录,容易参考的是1897年市毛浅太郎的《征台颠末》
日本国会图书馆:
https://dl.ndl.go.jp/pid/773746/1/235
页441以降讲10月11日,日军登陆屏东後「加冬脚ノ剧战」
这场战斗发生在屏东县佳冬乡,当天早上日军进攻当地的防御工事,过中午攻克
该防御工事是高「三四尺」(约一公尺高),有铳眼的的城墙,墙内有房屋
守军为「中字前卫防军」、「後三」、「中字防军後哨」(可能作者也不知道在写什麽)
不过这解释了《台湾省通志稿》的问题,编者误将1895年吴光中的事蹟系到1873年了
这场战斗,从海上炮击支援的船舰角度来看,也有「陆上堡垒」
参考国立公文书馆〈常备舰队征湾 第13回报告(4)〉,PDF第24张
https://www.jacar.archives.go.jp/das/image/C11081235200
後来台湾总督府编辑的《台湾史料稿本》收集更多资料
在1895年10月11日〈第二师团枋寮上陆シ大庄加冬脚ヲ占领ス〉中有战斗略图
https://i.imgur.com/SsdWFLx.png
从这张地图可知「C炮台」在「B步月楼」的南侧,可以定位在萧家祖屋南侧沟渚路的某处
用Google街景看,现在当然已经没有任何炮台的遗迹
不过附近还有「佳冬西隘门」,是内政部公告的古蹟,两旁也还有城墙可供想像
但是佳冬的隘门和城墙都是民间修筑自卫用的建筑,不是官方修建的炮台
所以这座让日军头痛的陆上堡垒,是怎麽被讹传成沈葆桢建的炮台?
详细的过程不清楚,但1930年的《高雄州地志》中,已有清国巡抚在东港建炮台的记事
佳冬在日本时代确实属於东港郡,加上错法跟《台湾省通志稿》差不多,应该有继承关系
总结如下:
1.沈葆桢没有在东港建炮台
2.东港附近让日军头痛的是民间防御工事
3.1930年代出现将佳冬隘城讲成沈葆桢盖的东港炮台
4.经过台湾省文献会多年的「推广」(读作ㄨˋㄉㄠˇ),东港炮台的故事被固定下来
所以摇滚南胡手不用找了,在东港找不到的
要看1895年10月11日那场战役的现场,应该要去佳冬乡看隘门和萧家古屋
因为考证者是只家猫,补个喵,当签名档
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.204.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-history/M.1720208120.A.F9C.html
1F:推 tony121010: 推 07/06 04:09
2F:推 bpsb: 喵~ 07/06 05:09
3F:推 purue: 喵 07/06 09:17
4F:推 proletariat: 我们一起学猫叫一起喵喵喵喵喵的咧 功力深厚学问紮实 07/06 10:57
5F:推 mdking: 感谢猫猫,真是太有效率XD 07/06 21:18
6F:推 biglafu: 喵喵喵喵喵电感应 07/08 22:19
7F:推 tomhawkreal: 这考证很周详严谨 大推 07/12 23:56
8F:推 be198675: 推 07/13 09:44
9F:推 Onassis: Good work 07/15 00:11
10F:推 chewie: 有猫有推(? 08/01 00:34
11F:推 k8702191: 感谢分享 08/08 07:49