中文维基互助客栈转贴本人文章 最近我读国史馆台湾文献馆《台湾文献季刊》时，发现2021年12月72卷4期「台湾软身妈 祖神像的制作与展演—以艋舺启天宫、白沙屯拱天宫为例」的194页倒数第7行有写「艋舺 大檀越」等[41]，并称出处是1993年《台北艋舺启天宫沿革志》的39-46页。 近年网路上也有「艋舺大檀越」，并写「黄阿禄嫂绝对是影响台北开发历史的重要人物之 一。 因热心布施，有「艋舺大檀越」之名」，并称与艋舺启天宫的建立由关。但这是Wik ipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy自2015年的恶作剧。 首先，1993年《台北艋舺启天宫沿革志》到底有无「艋舺大檀越」，可查线上网址 https://tm.ncl.edu.tw/article?u=022_003_00002713&lang=chn 请点选右下角的Toggle Fullseen 从39页开始到66页就是沿革，该庙史只提到建庙缘由是黄姜生、黄万锺（昭录）在自家供 奉妈祖，「艋舺大檀越」、黄阿禄嫂都无提及。 2015年，破坏者开始恶作剧，首先用傀儡Mapayna先在启天宫窜入「原是黄阿禄嫂的料馆 （木材行）中奉祀的妈祖神像」[42]，这就与上述历史不合。 2016年6月2日，破坏者再以61.228.40.11於黄 阿禄嫂与启天宫在有出处段落窜入「艋舺大檀越」等[43][44]。而该段出处的黄鸿源〈清 代台湾艋绅传奇女商人黄阿禄嫂〉 可查 https://archive.ph/gQXMV 同样根本没提破坏者「艋舺大檀越」等。 2016年7月，破坏者傀儡Mapayna在黄阿禄嫂加入在2016年6月30日误用的脸书文来循环认 证[45]。同年11月以223.140.160.139在檀越继续捏造黄阿禄嫂别称「艋舺大檀越」[46] ，该IP也在法主真君造假[47]。 2020年再以傀儡Lesson1加入自媒体误用在檀越作循环认证[48]。 因此「台湾软身妈祖神像的制作与展演—以艋舺启天宫、白沙屯拱天宫为例」的作者与国 史馆台湾文献馆的审查者很可能就没去查1993年《台北艋舺启天宫沿革志》原文，而直接 误用了艋舺启天宫、黄阿禄嫂的维基页面。 这类中文维基导致学术文献误用的破坏不是第一例了，比折毛事件的破坏时间、条目数量 、造成外界误用，都严重多了，只可惜社群缺少关注。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.136.26 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-history/M.1712889161.A.530.html