作者zhunhantsai (蔡宗翰)
看板TW-history
标题Re: [问题]清朝时期，男性汉人与平埔族通婚普遍吗?
时间Sat Jul 9 10:11:45 2022
一定有通婚和混血，但番血不可能压过汉血
汉人移民恳殖武装殖民又不是塑胶
这是学界通论了
杜正胜在中国上古史方面，就曾经讲过汉人族群的武装本质了
--
Sent from
PTTopia
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.172.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-history/M.1657332707.A.389.html
1F：嘘 vajra0001: 上古周人可以直接论证清代汉人 服了你 07/09 15:20
2F：→ vajra0001: 还有我觉得你没读过周代城邦一书 杜的主张是「国人」 07/09 15:22
3F：→ vajra0001: 「野人」都是当地人 07/09 15:23
4F：→ saram: 古书的野人哈哈哈不是野蛮未开化的部落原住民啦 07/11 04:55
5F：→ saram: 国字的意思是"天龙人".居住在城墎里的那些王公贵族及其 07/11 04:57
6F：→ saram: 家属,仆役等. 07/11 04:57
7F：→ saram: 国的简体字有一个是口.代表一个城. 07/11 04:58
8F：→ saram: 勉强说算一个有城主/君/公的国度. 07/11 05:00
9F：→ saram: 这种微小型国在东周很多. 07/11 05:00
10F：→ saram: 野人是外面的农民牧民等.他们也不是流民,还是要缴农产税 07/11 05:02
11F：→ saram: 他们和国人都是同一国的人. 07/11 05:03
12F：→ saram: 野人就是乡下人. 07/11 05:04
13F：嘘 vajra0001: 楼上是觉得我是小学生还是智障 07/15 23:41
14F：→ vajra0001: 要不要搜一下我的文章 基本上认真文都是三代的小研究 07/15 23:41
15F：→ vajra0001: 就算是只看这篇的推文也知道我读完了周代城邦一书 07/15 23:42
16F：→ vajra0001: 怎麽会认定我不知道国人野人的意思来哈哈两声? 07/15 23:43
17F：→ vajra0001: 这种谈吐真是听了就倒胃口 07/15 23:43