作者a334281345 (Jason)
看板TW-history
标题[讨论] 日产与台籍日本兵之关联
时间Tue Mar 7 19:13:35 2017
（因其他文章推文偏题，开新文讨论）
在网路上看到有一种说法是中华民国答应日本政府，
如果把日产转让给中华民国，日本就不用负责对台籍日本兵抚恤，
这部分不知道是不是真的。
台籍日本兵战死者的遗族，如果有得到抚恤，有些人就不会失学了。
假如大多数遗族不会失学，以他们长辈日治时代的表现来说，
战後子女起码也能够读到大学，会有不错的工作，孙辈起码也能读到硕博士。
这群遗族如果有力量能团结起来，自己在各界就有人脉有力量
可以阻止自身权利被侵害的事发生。
今天也不用落到个资被各界这样流传的结果。
问题就是没有抚恤，被所有国家抛弃，这是非常不人道的下场，
不能用一句谁叫你家长辈当初要当侵略国的帮凶来带过，
过了七十年了今後要争取到抚恤也不太可能了，
所以这些人的权利只能靠社会大众的同理、与有力者的良心来帮忙维护。
1F：推 eli5816459: 目前看的文件没提到，用日本资产抚恤台籍日本兵的事03/06 07:59
2F：→ eli5816459: 应该只是网路谣言03/06 07:59
3F：推 eli5816459: 讲句不好听的，就算保存完整，日本留在台湾的公家资03/06 08:05
4F：→ eli5816459: 产连对中国的战争赔偿都不够，怎麽会算到台籍日本兵03/06 08:06
5F：→ eli5816459: 的抚恤去，更何况被盟军轰炸後 03/06 08:06
6F：推 eli5816459: 日本在台资产还被破坏不少，价值降低，有些设施还要03/06 08:08
7F：→ eli5816459: 国民党维修後才能03/06 08:08
8F：→ a334281345: 不是网路谣言，是新闻媒体访问台籍日本兵的报导写的。03/07 12:56
9F：→ a334281345: 中国与日本之间战争赔偿那是另一回事，如果确实有答应03/07 12:57
10F：→ a334281345: 日本政府用日产换不用赔偿台籍日本兵，那就是中华民国03/07 12:57
11F：→ a334281345: 要负责任。03/07 12:57
12F：→ a334281345: 中华民国国民有些人搞不清楚状况，好像认为侵略国的国03/07 13:07
13F：→ a334281345: 军就不应该得到照顾。这不是以德报怨，这是把怨恨发泄03/07 13:08
14F：→ a334281345: 在代罪羔羊身上。国家带头这样做，国民也认为理所当然03/07 13:09
15F：→ a334281345: 大家都知道日本人日本兵的遗族个资不会外泄，却蛮不在03/07 13:10
16F：→ a334281345: 忽的外泄台籍日本兵遗族的个资。为什麽？因为中华民国03/07 13:10
17F：→ a334281345: 对待台籍日本兵的态度就像是报复性的在惩罚这些人。03/07 13:12
18F：推 eli5816459: 方便转贴一下那篇报导，有查了但没找到03/07 13:50
19F：→ a334281345: 关键字：日治时期的国营事业03/07 14:28
20F：→ a334281345: 无条件让渡03/07 14:29
21F：推 eli5816459: 是林阿贞老先生拿篇吗？03/07 14:53
22F：→ a334281345: 是的。03/07 15:19
23F：推 eli5816459: 文中所提只有一句只要台湾民众不对日本索赔，日方愿意03/07 15:20
24F：→ eli5816459: 将日治时期的国营事业无条件让渡给国民政府03/07 15:20
25F：推 eli5816459: 这一句话不完全在说对台籍日本兵的抚恤03/07 15:22
26F：→ a334281345: 那篇主题不就是在讲台籍日本兵的抚恤？03/07 15:23
27F：→ a334281345: 其实你可以直接说，没看到白纸黑字都不算。这样就不 03/07 15:24
28F：→ a334281345: 用浪费时间辩。03/07 15:24
29F：推 eli5816459: 以二战後的状况也说不通03/07 15:25
30F：→ eli5816459: 因为以满州国的状况来说，二战後满州国的资产03/07 15:26
31F：推 eli5816459: 也都被苏俄跟中国共产党接收，并未听闻还需要条件交03/07 15:28
32F：→ eli5816459: 换03/07 15:28
33F：推 eli5816459: 所以可能是对某些文件的误判03/07 15:31
34F：→ a334281345: 你查一下关键字：国营事业承接日产03/07 17:36
35F：→ a334281345: 还有一篇：强占千亿国产内幕03/07 17:37
36F：→ eli5816459: 这我看过啊！但跟赔偿台湾人跟赔偿台籍日本兵不易拉上03/07 18:28
37F：→ eli5816459: 关联03/07 18:28
※ 编辑: a334281345 (126.247.84.37), 03/07/2017 19:35:55
38F：→ a334281345: 其中有一篇提到有日人出资的部分。 03/07 19:48
39F：推 eli5816459: 有日人出资，然後因果关系是？ 03/07 20:07
40F：→ a334281345: 我觉得要先弄清楚日本人有没有权利追讨。希望有法律专 03/07 20:13
41F：→ a334281345: 家愿意回答。 03/07 20:13
42F：推 eli5816459: 以旧金山和约跟中日和约来说，日本已经放弃 03/07 20:37
43F：→ eli5816459: 之一切权利、权利名义与要求 03/07 20:38
44F：→ eli5816459: 对台湾、澎湖及南沙、西沙，因此应无权追讨 03/07 20:38
45F：→ j31712: 《中华民国与日本国间和平条约》第二条， 03/07 20:43
46F：→ j31712: 「日本国业已放弃对於台湾及澎湖群岛以及南沙群岛及 03/07 20:43
47F：→ j31712: 及西沙群岛之一切权利、权利名义与要求。」，指的是领土 03/07 20:44
48F：→ j31712: 主权或其他权利，关於日本政府和国民财产，要看第三条。 03/07 20:45
49F：→ j31712: 第三条规定 : 应由中华民国政府与日本国政府间另商特别处 03/07 20:46
50F：→ j31712: 处理办法。 03/07 20:46
51F：推 eli5816459: 按照第三条的话，好像後来也没下文 03/07 20:49
52F：→ eli5816459: 如果现在要讨论，不知是否有时效问题 03/07 20:49
53F：→ j31712: 可以确定的是，日本没有在条约上放弃日本政府财产和日本 03/07 20:55
54F：→ j31712: 国民财产，依照条约日本也有权要求会商。 03/07 20:58
55F：→ j31712: 从目前公布的条约看来(但未公布的条约数量很多)， 03/07 21:03
56F：→ j31712: 应该不是以条约作为处理办法。 03/07 21:04
57F：推 eli5816459: 不过旧金山和约14条也让盟军可处理日本海外资产 03/07 21:11
58F：→ j31712: 但旧金山合约，我国并非缔约方。 03/07 21:51
59F：推 eli5816459: 不过中日和约是按照旧金山和约来写的，还有援引条文 03/07 21:55
60F：→ j31712: 台日间有效的法律仍是《中华民国与日本国间和平条约》 03/07 22:01
61F：→ j31712: 及其附件 03/07 22:03
62F：→ yuriaki: 别搞笑 《中华民国与日本国间和平条约》在1972年9月9日後 03/08 00:10
63F：→ yuriaki: 已由日本片面撕毁无效 03/08 00:11
64F：→ j31712: 条约终止、条约失效，是两件事情喔~ 03/08 01:54
65F：→ yuriaki: 不好意思中日和约就是因日本不承认中华民国而失效 03/08 11:12
66F：→ j31712: 条约终止，不影响当事国在条约终止前经由实施条约而产生 03/08 11:46
67F：→ j31712: 之任何权利、义务或法律情势。 03/08 11:46
68F：→ j31712: 条约无效，规定无法律效力。 03/08 11:47
69F：→ yuriaki: 失效与自始无效是两回事 03/08 12:03
70F：→ yuriaki: 「台」日间没有有效的法律 现在只有日本与中华人民共和国 03/08 12:04
71F：→ yuriaki: 间的权利关系 03/08 12:04
72F：→ j31712: 从本案来说，《中华民国与日本国间和平条约》终止， 03/08 12:04
73F：→ j31712: 不影响日本处理日本国财产。 03/08 12:08
74F：→ j31712: 不影响相关处理办法(如果有的话)。 03/08 12:11
75F：→ yuriaki: 不影响日本国在该条约有效期间处分财产的结果 未来日本如 03/08 12:27
76F：→ yuriaki: 何处分财产都不受条约所限制 03/08 12:27
77F：→ yuriaki: 相关国内法日本爱立爱废也不受条约限制 03/08 12:28
78F：→ yuriaki: 终止是条约期满或两造同意终止 03/08 12:29
79F：→ yuriaki: 而若日本及PRC主张和约自始无效你台湾岛不是国家只能乖乖 03/08 12:31
80F：→ yuriaki: 吞下去 03/08 12:31
81F：→ yuriaki: 当今台湾岛既不能根据中日和约主张任何权利 当然不可谓中 03/08 12:35
82F：→ yuriaki: 日和约是台日间仍有效的条约 03/08 12:35
83F：→ j31712: 现在在讨论《中华民国与日本国间和平条约》指涉的日产， 03/08 12:38
84F：→ j31712: 将来的日产，当然不在讨论范围。 03/08 12:41
85F：→ j31712: 现在在讨论《中华民国与日本国间和平条约》指涉的日产， 03/08 12:44
86F：→ j31712: 处置的有效与否，有无相关处理办法，当然是看当时有效的 03/08 12:45
87F：→ j31712: 法律。 03/08 12:45