※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ODngIsS ] 作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 蒋光头没来台湾、台湾能有今天吗 时间: Fri Nov 25 00:51:25 2016 : 嘘 allensua: 当年哪来大批中产阶级？哪来几个中坚份子，你爸妈教你 11/24 05:40 : → allensua: 说谎还是你老师没专业？ 11/24 05:40 : 嘘 allensua: 最好笑的是八卦版这些一张嘴胡类类的版友们没人有那个懒 11/24 05:43 : → allensua: 趴跑去专版讨论，为什麽呢？因为跑去专版就是被电爆而已 11/24 05:43 : → allensua: ，只能在这种平均水准差的版放屁而已 11/24 05:43 我还是回一篇好了 <<土地正义>> 徐世荣 着 p71 台湾传统土地拥有者一直都是小地主为主，从调查得知(表一)，台湾土地所有权人拥有土 地面积在一甲以下者，一直都在六成以上，1952年更高达七成，当时台湾够资格称为地主 的人不多。 p77 台湾土地改革以来最大的问题在於；地主不是地主。台湾并没有"地主"(Londlord)这个名 词，我们称土地所有人为"业主"(Landowner，物业管理人，租地给人的人)。地主一词是 国民党带来的，源自於苏联在第一次世界大战时，为了革命需要创造出来的名词。西方社 会所谓的地主，拥有的土地面积非常广阔，甚至是一望无际的庄园，他们住在大都市，在 乡村有人帮忙他们收租，这才是所谓的地主。......... 地主的分类非常重要，不能只用出租与否作为唯一分类原则，应该以土地面积和富力来判 断，区分大地主，中地主，小地主，富农，中农，贫农等。国民党其实了解这个原则。.. ..... .....蒋介石为了在台湾实施耕者有其田，把定义无限扩张，土地面积所有权人只要持有 土地并出租，无论面积多少都被视为地主。这样的定义在学界已经被诟病。 "耕者有其田条例"第八条第一款，关於地主的定义，其为一个人拥有土地面积超过中等水 田三甲；另一个为土地共有，出租，不论面积多寡，一律徵收。由於国民政府以出租论来 定义地主，只要所有人的土地是出租而不是自己耕种，不论拥有土地面积多寡都被视为地 主。所以在台湾实施土地改革，主要是冲击到拥有小面积的土地所有权人。 p84 土地改革消除台湾的经济菁英 土地改革对台湾最大的影响是，在228事件扫除台湾的政治精英後，土地改革又扫除台湾 的经济精英。228事件或许只是扫除部分政治菁英，我认为真正将台湾菁英彻底扫除的是 土地改革，许多人因此离开台湾。 表一；(只摘录1952) 甲 户数 比率 0~0.5 288,955 47.28% 0.5~1 142,659 23.34% 1~2 103,416 16.92% 2~3 34,762 5.69% 3~5 23,762 3.89% 5~10 13,588 2.06% 10~20 12,685 0.60% 20~30 732 0.12% 30~50 372 0.06% 50~100 196 0.03% 100 66 0.01% 611,193 100% 另外书中还给了耕者有其田徵收各类耕地面积及地主户数 类别； 被徵收耕地 被徵收耕地地主 面积 版分比 面积 百分比 个人有耕地 32,063 22.33% 15,146 14.28% 共有耕地 99,769 69.51% 87,149 82.18% 团体有耕地 11,709 8.16% 3,754 3.54% 总计 143,568 100% 106,049 100% 一甲=14.548亩 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.32.61 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1480006290.A.D9C.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: kuopohung (36.237.32.61), 11/25/2016 00:53:19