作者hoopps (none)
看板TW-history
标题Re: [闲聊] 台湾人的喜饼
时间Fri Jul 15 22:40:12 2016
※ 引述《hitots (哈拉)》之铭言：
: 台湾传统上重男轻女，早年生活并不好，结婚仪式很简单
: 甚至有些连酒席都没有的，更不要说是送喜饼了
: 喜饼这东西起码要有一定的经济能力，最早应该是随着嫁妆一起到夫家
: 就是那种随嫁时用挑担把一大堆东西送到夫家
: 或是夫家迎娶时把几十斤的大饼送到女方家
: 可是那种饼应该是没有特定分给〈个人〉
: 一般是家里人或是家中奴仆分着吃，没有送给外人
: 会把喜饼做成一份一份的，分送给每个亲朋好友与邻居
: 应该是近一百年的事，也是民间经济能力提升後才有的事
农业时代确实穷人占多数，但不代表社会就完全没有上层阶级
例如鹿港有名的玉珍斋，就是清治末年成立的糕饼店，主流客群就是当时台湾汉人社会的上层阶级
你总不能因为你家以前没喜饼、没酒席，就认为全国人民都没有酒席的习俗吧？
日本时代是台湾的近代化时期，各项主要的近代化措施大多由此开始
但即使如此，终日治之世全台都市化程度并不算高，依然是农业为主的社会
所以现代历史书谈日本时代，大多会提到很多现代化的时髦玩意，让人以为当时的台湾人过得很时髦
严格说来这只讲对一半，时髦与否要看你住哪里而定
基本上只有住在城镇里的人才比较能享受到现代化带来的好处，至於乡下变动就不怎麽大了
用水通常还是地下水，就是用帮浦抽的那种，电灯则是看你家经济状况
有钱就有可能会装，没钱还是早点上床睡觉吧(日本时代尚未有电视)
日本时代的现代化建设对乡村地带比较有影响的应该是教育和交通
如果你有注意到的话，会发现日本时代出生的长辈大多是小学毕业，除非家境不错或很会读书
简单说就是日本时代推动公学校(相当於现在国小)教育，并在日治末年改为义务教育
用意无他，至少让台湾人接受最基本教育，便於政令宣导而已
因为日本也是殖民政权，实际上也不希望你读太多书，不然很难管
当然学校为了招生，对於资质优异的学生还是多方鼓励的
至於交通层面，就是各级铁道遍布，除台铁路线外尚有糖铁、林铁、轻便铁道等，不然至少也有公车
让乡民们要出门、上街能方面许多，不像清领时只能坐牛车
简单说日本时代城乡差距跟现在比算大的，城市人看乡下人都是野猪骑士(包括天龙国的乡下)
不过区域发展差异倒是比现在小很多
日本时代的几个大都市：台北、新竹、台中、嘉义、台南、高雄等，都市规模和人口密度其实没有差很多
不像现在是一个台北屌打全台湾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.205.14.6
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-history/M.1468593615.A.187.html
1F：→ EvoLancer: 台湾乡下也是到国民党来台後才开发 人口聚集区开始有 07/16 14:56
2F：→ EvoLancer: 乡街计画 非都也有乡村区 以及铁皮屋工厂 但相对地 07/16 14:56
3F：→ EvoLancer: 对环境破坏也是很大 07/16 14:57
4F：→ EvoLancer: 其实台湾在90年代前 还是有乡村没有自来水 现在没有自 07/16 14:57
5F：→ EvoLancer: 来水的地方要码是小离岛或原民部落 07/16 14:58
6F：→ EvoLancer: 至於原PO所说的牛车 到光复後十几年都还有 07/16 15:00
7F：→ EvoLancer: 不过 确实如原PO所说 台北市作为首善之区 是特别待遇 07/16 15:00
8F：→ EvoLancer: 这点是没错 07/16 15:01
9F：→ yuriaki: 作为首都当然该有特别待遇 07/17 00:55
并非如此，事实上很多国家为了区域均衡故意迁都
避免一个城市同时拥有太多机能(政治、经济、文化等)导致区域发展不均
日本时代的规划其实比较正确，首都不是用来集中所有机能的地方
战後这种台北独大的现象其实反而制造问题
10F：→ yoyoyang: 牛车民国七十几年还常常从高雄我家前大马路慢慢开过去 07/20 16:59
※ 编辑: hoopps (114.34.207.17), 08/04/2016 08:36:33
11F：→ yuriaki: 蛤? 有人想说日本人规划的东京不是政治经济文化中心? 08/09 19:59
12F：→ yuriaki: 还是日本人规划东京不是问题某群人规划台北是制造问题? 08/09 20:00