作者zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)
看板TW-history
标题[情报] 动员戡乱时期临时条款废止
时间Sun May 1 01:48:13 2016
1991.5.1 中华民国政权宣告动员戡乱时期终止
http://www.twmemory.org/?p=9449
历史上的今天
因对岸爆发国共内战，1947年中华民国政权下令动员戡乱，制定了凌驾於他们宪法之上的
《动员戡乱时期临时条款》。《动员戡乱时期临时条款》实施後，经过多次修改增订，使
得总统可连选连任不受任期限制、宣布戒严发布紧急命令可完全不受立法院监督，以及在
对岸选出的民代可持续执行职权，任期竟长达45年。最终在1991年5月1日才公布废止《动
员戡乱时期临时条款》。
动员戡乱时期临时条款
http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3860
《中国时报》80.05.01头版 动员戡乱时期宣告终止
http://www.twmemory.org/wp-content/uploads/2016/05/twmemory_009869.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.205.111.77
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-history/M.1462038496.A.FFD.html
1F：推 a420360: 值得纪念的日子 05/01 07:58
2F：→ goenitzx: 本来以为这是人类史上最长戒严 查了一下好像说被叙利亚 05/01 09:27
3F：→ goenitzx: 打破纪录了 1963-2011 05/01 09:27
4F：→ LHD: 动员戡乱时期临时条款和台湾省严令完全两回事也能搞错啊XD 05/01 19:01
5F：→ yuriaki: 反正都是KMT坏坏 谁管你字面一不一样 05/01 19:08
6F：→ goenitzx: 完全两回事吗...怎麽说得两者毫无关系的样子 05/01 19:37
7F：→ LHD: 「以为这是人类史上最长戒严」啊这篇就不是在讲戒严啊XD 05/01 21:22
8F：→ goenitzx: 我是在讲戒严啊 因为动员戡乱跟戒严绝不是毫无关系 05/01 21:27
9F：→ LHD: 「以为这是」XD 05/01 21:34
10F：→ LHD: 也是啦，「以为」这是戒严，後来才发现在讲动员戡乱XD 05/01 21:36
11F：→ goenitzx: 因为发布动员戡乱这种凌驾宪法条款 所以才能发戒严令 05/01 21:45
12F：→ goenitzx: 我说的本来以为 是说之前认为台湾戒严是人类史上最长的 05/01 21:46
13F：→ goenitzx: 今天才看到说已经被叙利亚超越 以前没注意到 05/01 21:47
14F：推 hazel0093: 条件随你加，阿承认错误有这麽难喔 05/02 13:58
15F：→ hazel0093: 真的lub 05/02 13:58
16F：→ goenitzx: 那还真是对不起 完全不知道讲动员戡乱就不能提到戒严呢 05/02 15:35
17F：→ LHD: 从头看到尾到底是谁有说「讲A就不能提B」？ 05/02 17:58
18F：→ LHD: 文章主题为A的终止日，有人没来由回一句「本以为是最长的B」 05/02 18:00
19F：→ LHD: 简单讲就是搞错，被指出来就冒出一堆理由... 05/02 18:02
20F：→ goenitzx: 那请问原文都提到戒严 推文不能提的理由? 05/02 18:14
21F：推 shovide: 楼上一句"看错了"有这麽难吗？还搞了那麽多推文... 05/02 21:45
22F：→ goenitzx: 因为没有看错何需承认 不如说为什麽不回答我上个问题? 05/02 22:02
23F：→ LHD: 因为就「没有人」说「本篇不能提戒严」是要谁回答什麽XD？ 05/03 12:20
24F：→ LHD: 而且「在A文可以提B」当理由无法说服别人「你没把A与B搞错」 05/03 12:23
25F：→ goenitzx: 因为我本来就没搞错 原文讲动员戡乱时期 也提到戒严 05/03 14:47
26F：→ goenitzx: 虽然没提到戒严时期 但我就是联想到戒严的持续时间 05/03 14:48
27F：→ goenitzx: 话说本来就是台湾这个人类史上最长戒严比较有名多了 05/03 14:49
28F：→ EvoLancer: 史上最长的戒严令应该是金马跟乌坵 从1948年到1992年 05/05 23:01
29F：→ EvoLancer: 而且金马地区是真正的军事统治 晚上还要记口令 05/05 23:05
30F：→ goenitzx: 啊 楼上是正确的 不过好像没什麽人会提 我也是现在才知 05/06 09:44