※ 引述《pascal101 (莫)》之铭言： : 标题: [问题] 中华民国灭亡了吗? : 时间: Sat Jul 25 00:30:07 2015 : : → Tomwalker: 以南宋来比拟现代是有问题的，国家政府等的概念宋代和 07/25 08:52 : → Tomwalker: 现代定义差很大。中华民国从建立到现在，名称或许相同 07/25 08:53 : → Tomwalker: 但是政府组成、领土、基本法令等等都有很大的变动，在 07/25 08:54 : → Tomwalker: 台湾的现在政府，和1912年的政府，相同的可能只剩国名 07/25 08:55 在中国古代的国家观念和现代是不同的。 中国古代比较偏「天下」，中国并不是一个有疆域界线的「国家」，而是「中原王朝」的 文化和武力能到达的范围。「天子」代表的就是皇帝是上天的代表，来管治所有人的。 北宋为什麽会出一个「真宗」，就是在澶渊之盟後，中原王朝（宋）首次和其他的政府进 行了名义上对等的盟约。这在草原民族或许是常见，但对中原王朝来说，是秦一统以来的 首次。所以北宋要把真宗的庙号定为「真」，就是要强调我们宋的皇帝，而不是辽的「国 主」（北宋称呼），才是「真的」天子。 这种概念，和现代国家是不一样的。 所以南宋的士人，希望恢复的不只是北宋版图，更希望恢复的是中原王朝的「天下」。 回到中华民国。 1912年成立的中华民国，基本法是中华民国约法，由民国元年选出的国会议员制定的，在 民国三年公布施行，采总统制。但袁世凯後来成立「中华帝国」，废止中华民国的国号和 约法，可以算是中华民国的第一次灭亡。 袁世凯失败後，中华民国第二次成立，但约法被废止，回到民国元年的临时约法，采内阁 制。後来的中华民国政府有想要制定宪法，但没能推行全国。 （按国民党史观，认为这时期叫「北洋政府」，是军阀割据时代的产物，不算「正统」， 但国际上普遍承认的是这个「中华民国政府」，广州的孙中山才是地方势力。北京的政府 还是握有中央的名义和实力） 蒋介石的「北伐」，其实就是从广州一路往北打的「叛乱」 ，只是他赢了，张作霖在退 回东北老家时被日本人炸死，张学良後来服从蒋介石，「东北易帜」，讲的就是把原中华 民国的国旗「五色旗」改成「青天白日满地红旗」，表示服从蒋介石领导。这个老蒋领导 的中华民国，以「训政」为名，实际上进行「以党领政」，体制上不是「民主国家」，虽 然仍叫中华民国，但1917年从「中华帝国」後复活的「中华民国」又可算是灭亡了。 到中日战争-二战後，中国又打了内战，1949年毛泽东在北京成立了中华人民共和国，中 华民国被灭亡，最後一任中华民国总统李宗仁当时人在美国。 老蒋辞职後，带着忠於他的军队在台湾自己宣布「复行视事」，但这其实是不合法的。中 华民国的法律从来没有说一个辞职的总统可以自己说「复行视事」的。总统辞职後是由副 总统「继任」。老蒋也知道这不合法，所以後来的课本都说他是「下野」而不说辞职，说 李宗仁是「代理」，但其实李就是继任为正式总统。 在台湾，老蒋组成的这个政府，和在南京的「中华民国政府」完全不同。根据中华民国宪 法，政府是内阁制，但老蒋在台湾组织的政府，根本法律是「动员戡乱时期临时条款」， 是总统大权独揽的独裁制，也不是按照中华民国宪法的民主制。 到李登辉时期，又用增修条文改变了制度为双首长制，并废除国民大会。之前的冻首，也 把原中华民国宪法中，地方自治的主体「省」给废掉了，等於从中央政府到地方政府，都 和中华民国宪法规定的不同。 现代国家的要素包括人民、领土、主权、政府组成等等，我们看到现在的台湾，组成国家 的人民和领土，其组成成分和中华民国成立时的成分大不相同，政府组成的法规也不同， 国际上承认的主权显然也和公认的「中国」不同（表现在我们拿的护照和中国不同，但同 样受国际承认为有效文件）。要说「1912年成立的中华民国已经灭亡」的确可以这麽说。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.95.143 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-history/M.1437805484.A.047.html