作者yommy1108 (chiakila)
看板TW-history
标题[讨论] 谁强迫慰安妇？
时间Sun Jul 12 20:20:43 2015
拜读昨日贵报A3有关微调课纲「台湾史」相关十七项较大争议的新闻，其中有关第十七条
「慰安妇」改为「妇女被强迫做慰安妇」部分，我略知其中一、二，愿意提供我所知道的
情形。
我的姑丈颜氏（如还健在是一一二岁）原来在沙鹿开菜店（酒家），太平洋战争後，台湾
百业萧条，菜店当然萧条更严重，大约在一九四三年之後，他只好兼业当慰安妇的牵猴仔
（仲介），当这种牵猴仔反而比开菜店好很多。
他当慰安妇的牵猴仔，常把营业状况告诉我阿嬷，那时候我已是懂事的大小孩，他们讲话
内容我都听懂。他说大家都穷，当慰安妇收入比当酒家女好很多，所以在他游说之下（当
然不是强迫），很多来应徵酒家女的都愿意去当慰安妇。甚至到各乡下去找穷人家的女儿
当慰安妇，听姑丈说，他赚牵猴仔收入颇丰。
笔者已是八十岁的老人了，所知道的或所看过的日本或中华民国慰安妇不知凡几。我凭良
心讲，慰安妇最多的就是中华民国，依我约略估计，光是从民国三十九年到民国七十年代
的三、四十年间，在台澎金马的慰安妇起码数万人计，这些人现在大多数都还健在，只是
她们不敢出来索赔而已。
我在民国四十年代当兵时，曾在金门某军中乐园见过一位十七岁的服务生，她是在万华宝
斗里当私娼时被警察抓来军中乐园的，因为她年轻又是菜鸟，每天遇到几十个强搁勇的炮
兵，她受不了而每天哭哭啼啼，叫痛也不能休息，这种的慰安妇不叫「强迫」，那麽什麽
才叫「强迫」？
我曾听一位原在台北市、後来调到我们乡下的蔡姓警察说：凡是军中乐园服务生不够时，
国防部就会同警务处抓私娼，抓到私娼就送去当慰安妇。依照中华民国法律规定，年满二
十岁始能申请娼妓执照，可是当年很多穷人家把十六、七岁的女儿卖掉，因她们年龄不到
，只能当私娼。蔡先生说，抓私娼很容易，只要到宝斗里环河南路去抓，一个上午抓十几
个不成问题，有业绩又有奖金，是警界的好业务之一。
总之，强迫台湾妇女当慰安妇，我想中华民国比日本还严重，所以我希望「微调」这条课
纲要特别慎重。
（作者为医师）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/896953
我知道军中乐园有演
所以这种被抓来应该也算慰安妇吧?
是说这有相关数据统计吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.219.43
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-history/M.1436703647.A.E53.html
1F：推 Leika: 太平洋战争"前"，牵猴仔就很兴盛了...参见《台湾慰安妇》 07/13 02:48
2F：→ Leika: 而对牵猴仔的指控 多是拐骗为主(去南洋当护士) 自愿者甚少 07/13 02:50
3F：嘘 moslaa: 这真得是医师? 脑袋怎麽这麽差 07/13 07:36
4F：→ moslaa: 第一 这是比烂原则 被抓到错 就指其他人说其他人更错 07/13 07:36
5F：→ moslaa: 第二 此文所谓证据居然来自牵猴仔 07/13 07:38
6F：→ moslaa: 好笑! 你去问霸凌弱者的学生 有没有霸凌 哪个不是讲 07/13 07:39
7F：→ moslaa: 没有啊 我没有干 / 没有啊 我只是在开玩笑 07/13 07:40
8F：→ moslaa: 第三 就我了解 所谓自愿 其实是被骗 根本不清楚实情 07/13 07:41
9F：→ moslaa: 以为单纯待遇不差 就去了。哪知实情是... 07/13 07:42
10F：→ moslaa: 这麽敢讲 这位医师敢不敢当面对质 07/13 07:42
11F：→ moslaa: 慰安妇阿嬷还活着 要不要一起讨论当时她们是不是自愿 07/13 07:43
12F：→ moslaa: 就不要给我这麽巧 活的都是被迫 已过世的都是自愿 07/13 07:44
13F：→ Tomwalker: 这当然是比烂，但是一个号称「祖国」的政权，却和殖民 07/13 08:44
14F：→ Tomwalker: 者比烂，难道不讽刺？军中乐园和慰安妇有何不同？没有 07/13 08:46
15F：→ Tomwalker: 自愿者应该是可以肯定的，即使是「牵猴仔」也要用经济 07/13 08:48
16F：→ Tomwalker: 金钱来为自己的行为开脱，就知道这一行的本质就是剥削 07/13 08:49
17F：→ Tomwalker: 女性。只提日本慰安妇不提军中乐园，是为什麽？ 07/13 08:50
18F：→ hjbhab: 哪家医院的医师 没讲 谁知道 07/13 10:37
19F：→ saram: 慰安行为跟民间嫖妓行为本质一致,是合法的.只是差在客源, 07/13 11:24
20F：→ saram: 台湾本岛妓院(执照的)不也接收大量充员兵进来消费,跟一般 07/13 11:25
21F：→ saram: 百姓(也许是你祖父)一样招待,不可以?为什麽军人不能嫖? 07/13 11:26
22F：→ saram: 多少年来,韩国人提出的"慰安妇"问题,并非着眼於"军人妓院" 07/13 11:27
23F：→ saram: 合理否?(韩国没有军人上妓馆?美国没有军人上妓馆?) 07/13 11:28
24F：→ saram: 张开你的狗眼,人家说的是"强迫干这一行或骗如这一行". 07/13 11:29
25F：→ saram: 把两件不相干的事(行业与诈骗)扯在一起,是有甚麽目的? 07/13 11:30
26F：→ saram: 几十年来不提,碰到慰安妇话题赶紧扯出来混水摸鱼. 07/13 11:32
27F：→ saram: 等风声过去,又销声匿迹了. 07/13 11:32
28F：→ Tomwalker: 十七岁入军中乐园，哪有可能不是强迫或被骗？连当时法 07/13 12:32
29F：→ Tomwalker: 定娼妓年龄20岁都不到。还是中华民国法律遇到军中乐园 07/13 12:33
30F：→ Tomwalker: 就得转弯？同样是军妓问题，不能相提并论？ 07/13 12:34
31F：推 slcgboy: 日本人还很死硬的登记 中国人? 不转弯怎麽行 07/13 12:39
32F：推 anashiti: 推，一名江姓未成年少女，在金门 831， 07/13 13:33
33F：→ anashiti: 被强迫接客三个月，三千余次才脱离。 07/13 13:34
34F：→ anashiti: 国防部说军中乐园，全是受刑人，全是自愿的， 07/13 13:39
35F：→ anashiti: 完全不符台湾历史。 07/13 13:39
36F：→ borriss: 那代军方高层在中国就到处拉人当兵了 会有什麽人权概念 07/13 14:01
37F：→ yommy1108: 因为两者都是军妓不是 07/13 14:11
38F：→ yommy1108: 那作者以他自身经验提出问题想必也是没遇过真的被骗过 07/13 14:12
39F：→ yommy1108: 去的慰安妇 07/13 14:12
40F：→ yommy1108: 所以最後一段他说强迫人家当慰安妇中华民国还更多 这 07/13 14:15
41F：→ yommy1108: 件事到底有没有数据证明啦 07/13 14:15
42F：推 warlordean: Tomwakler到底有没有看文章，17岁那个本来就是私娼， 07/14 04:34
43F：→ warlordean: 是受刑人 07/14 04:34
44F：→ warlordean: 还有anashiti 07/14 04:34
45F：→ anashiti: 江姓未成年少女不是私娼 07/14 06:23
46F：→ anashiti: 金门江姓未成年当年只有 16 岁，被贩卖到金门军中乐园， 07/14 06:30
47F：→ anashiti: 76 年 7 月 4 日至 10 月 9 日，被强迫接客三千余次， 07/14 06:35
48F：→ anashiti: 经其父江正雄在基隆报案，金门军中乐园才放人。 07/14 06:36
49F：→ anashiti: warlordean 不妨多查阅相关法院判决。 07/14 06:40
50F：→ Tomwalker: 为什麽当时法律规定20岁才能申请娼妓执照？立法意旨应 07/14 07:28
51F：→ Tomwalker: 该是20岁民法成年，才有足够的能力自己决定工作。那麽 07/14 07:29
52F：→ Tomwalker: 不管是不是私娼受刑人，17岁去当军妓很明显就是违法强 07/14 07:30
53F：→ Tomwalker: 迫啊。而且变成未成年不能当公娼，但可以当军妓（军中 07/14 07:31
54F：→ Tomwalker: 合法公娼），就算以受刑服「劳役」来看，还是不对。而 07/14 07:33
55F：→ Tomwalker: 且从後文看来，私娼寮附近的警察根本对私娼很了解，只 07/14 07:34
56F：→ Tomwalker: 是趁机配合国防部去免费找人来当军妓，这些未成年的军 07/14 07:35
57F：→ Tomwalker: 妓「受刑人」有没有按规定拿到军妓的薪水还是问题呢。 07/14 07:35
58F：→ hjbhab: 如果没记错 我记得20年前规定是18岁 07/14 12:47
59F：推 MilchFlasche: saram又在那边混淆视听了 07/14 20:00
60F：→ saram: 从头到尾我都鼓励831事件赶紧上架,把所有受害人都传来,何 07/14 20:56
61F：→ saram: 来混淆视听?是那些安倍首相的粉丝,老是坐马桶不拉屎. 07/14 20:57
62F：→ saram: 日本一民意代表为了抵挡慰安妇争议,说美军在琉球也嫖妓, 07/14 20:58
63F：→ saram: 惹来美国人公干.日本人永远搞不清楚,把军人嫖妓与欺骗同视. 07/14 21:00
64F：→ saram: 台湾这群垃圾,从慰安妇是自愿的开始,一直忙着为日本挡箭. 07/14 21:01
65F：→ Tomwalker: 楼上不住在台湾？你骂台湾的垃圾就不会骂到自己？我没 07/14 21:38
66F：→ Tomwalker: 打算帮日本挡箭什麽的，任何时代从事娼妓业我都不认为 07/14 21:39
67F：→ Tomwalker: 会是自愿的，不论是被人强迫，或是被环境财务状况强迫 07/14 21:40
68F：→ Tomwalker: 都不是自愿。我只是认为日本殖民政府和国民党政府都一 07/14 21:40
69F：→ Tomwalker: 样强迫台湾女性当军妓，而国民党政府打着祖国名号做这 07/14 21:41
70F：→ Tomwalker: 种下流事，比摆明了殖民台湾的日本政府更可恶可笑。如 07/14 21:42
71F：→ Tomwalker: 果要追究军妓问题，应该一起追究。只怕一查起来，国民 07/14 21:43
72F：→ Tomwalker: 党政府在军妓问题上的作为，比日本政府更不堪 07/14 21:44
73F：→ moslaa: 给楼上t大 对於军妓 绝对是种不光彩的事 07/14 22:17
74F：→ moslaa: 既然是不光彩的事 比谁更不光彩 我moslaa是觉得很无聊 07/14 22:18
75F：→ moslaa: 比喻的话 就好像228 我只在乎有或没有 若是有 07/14 22:19
76F：→ moslaa: 则就我看法 不管是死十人还是十万人 都一样可恶 07/14 22:20
77F：→ moslaa: 就如俗话说的 五十步笑百步吧 07/14 22:20
78F：→ moslaa: 至於 要不要放入历史课本 当然是都要 07/14 22:21
79F：→ moslaa: 而且两者都要专章详述 还要加课看相关电影 07/14 22:22
80F：→ moslaa: 然後每年都要安排学生演舞台剧 千万不能忘 日治有慰安妇 07/14 22:23
81F：→ moslaa: KMT治有军中乐园 07/14 22:23
82F：→ moslaa: t大上面的留言 我最感兴趣的 其实是那句摆明殖民的日本 07/14 22:24
83F：→ moslaa: 政府 VS 装成祖国的KMT政府 07/14 22:24
84F：→ moslaa: 抱歉 就我了解 官样文章上 日本政府也是讲台湾人是 07/14 22:25
85F：→ moslaa: 天皇陛下的赤子 07/14 22:25
86F：→ moslaa: 证据? 07/14 22:26
87F：→ moslaa: 随便找就有 07/14 22:26
88F：→ Tomwalker: 皇民化运动是二战末期才被大力推动的。日本时代大部分 07/14 22:27
89F：→ Tomwalker: 时候日本人都没有把台湾人视为是日本人的一分子。官样 07/14 22:27
90F：→ Tomwalker: 文书上台湾是日本领土，台湾人是日本国籍，当然官方文 07/14 22:28
91F：→ Tomwalker: 书对外宣传会有类似的文字，但实际上日本国内和台湾岛 07/14 22:29
92F：→ Tomwalker: 上的人都很清楚，不然嘉农就不会是第一支「日本人、汉 07/14 22:31
93F：→ Tomwalker: 人、蕃人」球队了。台湾议会请愿运动後来的分裂失败， 07/14 22:32
94F：→ moslaa: 所以你自己也承认啦 日本/KMT 官样文书上都说台湾人自己人 07/14 22:32
95F：→ Tomwalker: 和「要不要向日本政府要求和日本人同等待遇」上有了分 07/14 22:33
96F：→ moslaa: 但实际上不是啊 07/14 22:33
97F：→ Tomwalker: 歧，但日本人可没有恶心到学KMT说什麽「祖国」 07/14 22:33
98F：→ moslaa: 两者不是一样? 07/14 22:33
99F：→ moslaa: 拜托 只是用语不一样 一个用天皇赤子 一个用祖国 07/14 22:34
100F：→ moslaa: 我个人觉得恶心程度一样? 07/14 22:34
101F：→ moslaa: 好啦 我这人很客观 (大概) 07/14 22:35
102F：→ moslaa: 其实刚打 证据随便找就有 我有点脸红 因为我找了五分钟 07/14 22:35
103F：→ moslaa: 没找到好用的证据 倒是大爆笑找到日本人好NICE的证据 07/14 22:36
104F：→ moslaa: 请t大自行查 北一女 一视同仁 07/14 22:37
105F：→ Tomwalker: 我的认知是「赤子」可以是收养来的，不过这也很无聊， 07/14 22:37
106F：→ moslaa: 挺欢乐的 科科 07/14 22:37
107F：→ Tomwalker: 改变不了殖民本质。 07/14 22:37
108F：→ yommy1108: 对我来说两者都是殖民 07/14 23:04
109F：→ anashiti: 国民党和日本人都是殖民，差别是日本人是过去式。 07/15 14:10
110F：推 yuriaki: 推台湾人20082012都选出国民党进行现在进行式殖民 07/15 15:55
111F：推 erikaptt: 果然是皇民报纸 07/18 09:42
112F：→ saram: 中国殖民台湾在荷兰统治时就开始,直到建省始成大业. 07/24 22:21
113F：→ saram: 何必过两百年再殖民?都是"汉人"居民了. 07/24 22:22
114F：→ saram: 这种殖民方式,比起英国一点也不输.(加拿大,北美十三洲) 07/24 22:23
115F：→ saram: 日本人也没殖几个民,算甚麽? 07/24 22:24
116F：嘘 hjbhab: 欠嘘 08/02 10:39
117F：推 kingstong: ㄜ....问个问题纯好奇,有没有连炮都没打过就战死的日军 08/02 15:34
118F：→ kingstong: 啊!?说好只是纯好奇不准水桶! 08/02 15:35
119F：推 shinshong: 这没人知道答案吧 08/02 15:36