作者sizumaru (藏书界竹野内丰)
看板TW-history
标题Re: [闲聊] 蔡培火
时间Thu Feb 5 09:04:30 2015
※ 引述《xiechun (singiong)》之铭言:
: 我觉得蔡培火势台湾历史上很重要的知识份子,
: 可是却没有受到应有的重视。
: 或许本土右派讨厌他加入国民党变成半山,本土左派厌恶它的右派观点。
: 国民党认为他提倡台语,不可重用。
: 左统认为他是右派。
我认为蔡培火的成就在近年严重被低估。若要选拔日治时代非武装抗日前三强:
当是林献堂、蒋渭水,第三个人绝不是别人,谁来提其他人选我都不服气,必
是蔡培火。这排名怎麽来的?依据日治时代官方之《台湾总督府警察沿革志第
二篇:领台以後的治安状况(中卷).台湾社会运动史》史料,统计其中台人
社会运动家名字出现的次数,第一名是蒋渭水,蔡培火第二,第三名才是林献
堂。
但是近年来,蒋渭水成为媒体宠儿,被捧到将近神一样的地位;林献堂呢有些
尴尬,大多是在媒体提到蒋渭水与台湾文化协会的关系时沾光被拿出来拜一拜,
可是什麽纪念公园高速公路和纪念币都没份儿;至於蔡培火,诸君可以在youtube
上搜寻一下,连个像样的专题报导或纪录片都没有。蒋渭水的大安医院大家去
台北市散散步还可以进去买个义美小泡芙,林献堂家的莱园还有专人导览解说,
蔡培火在北港的故居----诸君知道有多可怜吗,是一个里面长草的空房子。蔡
培火故居在脸书上第一个打卡还是我创建的地点,至今也只有两个打卡数。
有人说是因为蔡培火战後加入国民党,失去批判精神,晚节不保,因此名声不
佳。这我就更不解了,加入国民党不是应该更被政府宣传才是吗?丘逢甲、罗
福星、连横,都因为跟党证沾得上边,所以才会被写入社会课本当作抗日英雄
代表啊。我不懂为什麽,蔡培火仙逝之後,在朝在野,都没人要歌颂他了,你
做人有这麽失败吗阿火伯?
蔡培火本来就是「祖国派」(认中华民国为祖国)的人,林献堂当年也是。只
是後来林献堂对「祖国」失望,遯隐日本终老。若以这角度来看,蔡培火这人
其实从头到尾一直没变,他在日治时代是祖国派,战後仍是祖国派。而他在战
後也做了不少事,例如多次提案要求政府推行台语、不得禁止方言,若在报章
杂志看到「推行国语、禁绝方言」的文章,还会撰写专文反驳。捐血救人的运
动协会,也是蔡培火倡立的,数十年来救人无数。真要挑骨头的话,只能说战
後的蔡培火确实失去批判的力量,与战前的形象落差太大而让人闲话,但是,
综观一生,绝不是坏人。
讲句难听的,蔡培火若是没有那麽长寿(他活到95岁高龄。每次我看他四十几
岁日记抱怨身体差可能活不久就想笑),如果跟蒋渭水一样在日治时代就领便
当,大概也会有几个以他名字为名的公园吧。蒋渭水死时,蔡培火在日记里说
他死得正及时,若是晚几年死,名声不会像他死时这麽好;我想这句话,用在
蔡培火身上,居然也说得通。
--
旧书店清代日治书事台湾黄凤姿阅读生活童蒙http://ngtsinlam.blogspot.com/
台语语言旧版武侠收藏家现代诗集蓝墨水上游 本土。语文。旧书。文献。
古龙手抄立石铁臣詈语书友文青盍兴乎来书法 最宅的收书人,最多书的乡民。
神州诗社网拍夏宇备忘录旧文献通讯名册写作杜月笙章君谷尺牍昭和町池田敏雄
修补古籍王石鹏石川钦一郎画册书影书房书评书目民间文学丰子恺丁治磐于右任
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.242.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-history/M.1423098274.A.61D.html
1F:推 hazel0093: 02/05 13:31
2F:推 kinichiro: 推 02/05 19:46
3F:推 xiechun: 国民党根本不想纪念蔡培火,因为他提倡保留台语。 02/05 22:00
4F:→ xiechun: 讨厌国民党的更不纪念他,说他加入国民党是臭培火。 02/05 22:01
就以他後半生来讲,真的很可惜,想做点大事留在国民政府内,
却掌握不到实权,只被当成台籍官员的样板。而民间却因此认为他墙头草。
不过他个性上有缺点不容易与人相处是真的,连林献堂在晚年的日记也对他有所批评。
5F:推 slcgboy: 你自问自答了 结案 02/05 23:03
您回错篇了
6F:推 japan428: 欠炒作而已 蔡培火旧宅连当地公所跟县政府都不经营 02/05 23:16
确实如此,不过网路上已经有一些北港在地的粉丝专页关切他。
比起这个,蔡培火壮年时期在台南住了很久,可以说人生做大事的时期都住台南,
也不见台南怎麽宣传他。
7F:推 tony121010: 蔡培火故居我去过,里面还有住人吧 02/06 01:03
http://imgur.com/cOXNJKM
破败的屋顶和钉死的窗户,看起来不像住人的样子。
8F:推 japan428: 蔡培火以外 李万居故居的宣传也很鸟 在普遍上更无名气 02/06 12:12
9F:→ japan428: 但这几位其实都是很值得研究和做口述历史的人物 02/06 12:12
10F:→ japan428: 早个20.30年 也许还会有耆老可以分享故事 现在很难了 02/06 12:13
11F:推 yukiss: 蔡用POJ写日记丶真是奇葩一枚 02/09 18:31
12F:推 mdking: 目前出版蔡培火的日记也有很大的...争议吧QQ 02/15 19:40
请问是什麽样的争议呢?
13F:推 aaaaanew: 很棒 02/16 00:43
14F:推 Dracunculus: 之前若林正丈老师来台有蔡培火的专题演讲 很有趣 02/18 03:56
我超想去听的,没听到真的很遗憾
※ 编辑: sizumaru (111.242.117.179), 02/18/2015 22:41:14
15F:推 mdking: 目前出版的蔡培火日记不是日记原稿,而是经过润饰修改的 02/23 23:09
16F:→ mdking: 所以史料价值........该说有限吗XD 02/23 23:09