作者seafood (河豚生鱼片)
看板TW-history
标题Re: [问题] 台湾光荣的历史
时间Tue Jul 9 13:59:16 2013
※ 引述《chuhao (自以为多数的少数..)》之铭言：
: 从小被国立编译馆的历史课所洗脑
: 从来没有深刻的去研究台湾的历史台湾的过往
: 很多事情好像就是被忽略或是刻意不提，想想也真是汗颜，
: 但是观察这一百年来都是悲情的历史，想请问一下
: 台湾在历史的洪流里有光荣的时候吗？
: 没有一定要在世界占什麽位置，是说有没有让台湾人觉得光荣的时刻？
嗯，「光荣的历史」是很值得讨论的用词。
在民族主义发展的过程中，有一些情况是这样的：
首先：有人出来主张，在某个大集体里面存在着一个特殊的小集体。
其次：这个特殊的小集体拥有共同的历史，而且是他们独有的。
为什麽要独有？因为独有才能与其他个体做出区分。
第三：这个共同的历史必定是光荣的，不管是文化比别人发达，或者
武力特别强盛都可以，反正一定要比别人好，这一点是关键。
第四：不管是为了甚麽原因，那段光荣的历史已经过去了，现在的这
个小集体过着很憋的，不如祖先光荣的生活。
第五：开始呼吁「我们要团结振作，恢复过去的光荣。」民族运动就起来了。
为什麽第三点很重要？因为，如果讲不出我们这票人有甚麽比别人好，那麽就
找不出要独立於其他个体之外的合理性。
但是问题就出在这里，因为要想方设法找出我们有那些东西比别人好，往往会
偏颇地批评别人不好，「不如我们光荣」，偏颇到极致就是井底蛙或仇恨式的
民族主义了。
所以，「族群的光荣史」是民族主义者的惯用手段，要小心使用。
补充一点：我是极度反对宣扬民族主义的人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.131.216
1F：→ borriss:超英赶美之类的 07/09 14:07
2F：推 katana89:"高级外O人"也是这个意思 还有O南沙文主义 07/09 15:34
3F：→ hazel0093:国际主义呢XD 07/10 14:14
4F：→ seafood:国际主义的其中一支是强调阶级问题的，可以扩展到贫富差距 07/10 14:19
5F：→ seafood:这些问题并不受国境隔绝，可以跨国串连活动。台湾日治时期 07/10 14:21
6F：→ seafood:的左翼活动可以看成其中一环。对它们来说，对抗日本资本家 07/10 14:21
7F：→ seafood:和对抗台籍资本家没甚麽根本差别。 07/10 14:22
8F：→ seafood:可参考杨逵的《送报夫》 07/10 14:23
9F：→ hazel0093:感谢 07/10 22:41
10F：推 chuhao:感谢..小弟会注意.. 07/11 13:00
11F：→ chinese228:你後面反对的正是你前面主张的东西啊 07/17 16:29
12F：→ chinese228:打错 应该说是这篇完全打了你两个月前发文的论点 07/17 17:23