作者lys730 (动静自得)
看板TW-history
标题Re: [讨论] 二二八事件并非屠杀而是小型内战?
时间Fri Jul 22 19:11:15 2011
※ 引述《tenweli (tenweli)》之铭言：
: 个人觉得这点要从分开来看。
: 二二八事件的参与者要分几个层次来看
: 1.对政经局势不满的群众（包含归乡的军夫）
: 2.试图掌控局势或争取自治权的地主仕绅
: 3.试图扩大影响层面造成起义的台共与农民团体
: 要说无预警是的确
: 二二八事件是一偶发事件，但在二战後与国共内战的局面下，二二八在台湾只能说早与晚
: 的问题。
: 然其中复杂的地方就在於其无预警。
: 当然群众的想法可能比较单纯，打阿山打半山是的确出现的口号。
: 但复杂的是台共，尤其不可否认台共的速度其实不能说是多慢，在台中与嘉义的作战都
: 有台共的人在，基本上台共整体作为是要把整个行动变成一个起义。也就是说台共在很
: 短的时间就已经有几次军事攻击行动的事实不能被遗忘，台共的组织力与号召力和地方
: 地主乡绅比起来也高一档次。
: 而在当时国共内战的情势下，这种情况就是....
严格来说，战後台湾的共产党，
习惯上是不称为「台共」的。
「台共」一般用来指称日治下第三国际指导的台湾民族支部。
战曾经参加「台共」的人，在战後多被称为「老台共」，
以区别中国共产党领导的「台湾省工作委员会」，
也就是杨克煌回忆录所说的「台工委」。
事发当时，
如省工委书记蔡孝乾事後所言，
根本来不及整体地拟定作战方针，
各地的党员只能各行其事。
台中与嘉义的战役，
虽然领头人多可见到省工委的成员，
但是这些领导人之所以能号召群众，
并不是透过地下党的组织关系，
而是依凭其旧有的声望和人际网络。
所以，
对一个当时仅有七十多名党员的组织来说，
说有号召力和组织力是很难成立的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.110.223
1F：推 vicwk:张群228後在国民党中常会上也说 我们常说各地动乱都是共产党 07/22 19:13
2F：→ vicwk:在煽动 可是台湾没有共党 还会有民乱是否是治理上出了问题 07/22 19:15
3F：→ Fitzwilliam:所以共党太少的时候就搬出了前台籍日本兵作为祸首。 07/22 19:16
4F：→ Leika:因基层外省人目击印象 是自主武装台民多着日军帽、持武士刀 07/22 20:40
5F：→ Leika:这比辨识度不高的共产党醒目许多 所以国府高层才有如此认知 07/22 20:41
6F：→ Leika:但官逼民反下的自主武装、杀其他族群，严格来说不是屠杀。 07/22 20:42
7F：→ Leika:因为屠杀的定义是军备组织杀戮无武装之弱势~ 07/22 20:42
8F：→ Leika:充其量只能说"台湾充斥强盗犯"~但真正的屠杀，仍在国府军。 07/22 20:43