作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板TW-history
标题Re: [问题] 清初的台湾发展?
时间Tue Dec 7 21:02:40 2010
※ 引述《saveme (hihi)》之铭言:
: 请问一下,
: 在清朝的统治下,
: 台湾地区只有有效六个屯垦区,
: 不包括东半部
: 你要说他内地化?
: 是指成为中国的固有国土还是殖民地?
都不是好呗。
: 如我你讲的是固有国土,
: 那你绝对是大错特错,
: http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=14381&sc=1
: 清朝只在1885到1887年对台湾设省,
: 随着1895年日清战争割将福尔摩莎割让给日本,
: 短短数年间他有有效控制台湾的东半部?
: 两个世纪以来他都只有屯垦西半部,
: 未开发东半部,
: 何以来不轻松?
: 更不用讲前面的1871年牡丹社事件,
: 清朝亲口对日本讲,
: ______________________________________________________________________________
: 以1871年「牡丹社事件」为例,当时琉球人被屏东附件的平埔族人先救後杀害,日本「讨
: 公道」,而有以下对话。
: 「生番害人,贵国置之不理,我国有必要问罪岛人,因与贵国盟好,特先来奉告。」
: 「生番系我化外之民,问罪与否,听凭贵国办理。」
: ______________________________________________________________________________
: 如果台湾内地化(固有国土),
: 为何直到马关条约割让前数十多年还有化外之民?
: 短短十多年设省後就完全征服台湾全岛?
: http://academic.reed.edu/formosa/gallery/Map_pages/Island_Maps/Garnot_S.html
: 这张图是在1894年下关条约前一年的地图,
: 红色那条就是控制线就是当时清朝控制的范围划分线,
: 很清楚的清朝在1887年设省後直到1894年都尚未控制台湾全岛,
: 这是铁的事实,
:
: 充其量中国只当台湾是殖民地,
: 而非内地化的固有国土.
事实也要放在特定的文化脉络里才能被理解。您要把清代中国对台湾的领有理解
为固有国土亦或殖民地的那一套是您的自由,但恐怕这一套不是清代中国用来理解他
们自己领有台湾的思维方式。清朝的内地,诸如湖南湖北四川两广云贵的山区交界地
带从来不缺化外之民,但这不妨碍这些地方的华人聚居地被视为内地,今天也不会有
人怀疑这些地方不算甚麽固有国土。症结在於您拿甚麽有效控制的标准来审视,从一
开始就搞错了;近代以前的国家不能有控制的方方面面多着哩,岂止於领土而已,谁
有空理会这种钻牛角尖的标准。
: _____________________________________________________________________________
: 1895年日清战後下关条约
: 大清在条约上用完全主权的割让方式将台湾割让给日本,
: (这是固有国土割让方式)
: 也就是法律上的法理(de jure)
: 而日本实际接收台湾後,
: 才发现根本是被大清骗了,
: 大清只有控制西半部六个屯垦郡,
: 根本没控制东半部,
: 这就是所谓的法律上的事实(de facto)
: _____________________________________________________________________________
: 既然大清在条约上欺骗日本人再先,
: 那就算了,
: 日本摸摸鼻子接收台湾,
: 花了数十年的时间,
: 征服整并整个台湾全岛,
: 付出多少兵力?物力?财力?
: 这也叫做轻松接收?
: 如果日本当台湾是殖民地,
: 接收初期开始是,
: 但奇怪了?
: 为什麽在1945年4月1日给予台湾人有帝国议会的选举权与被选举权?
: 日本宪法正式实施在台湾这片土地上,
: http://taiwancivilgovernment.ning.com/
: group/LawSuit/forum/topics/zhi-dao-2010nian-wo-men-hai
: 如果日本当台湾是殖民地,
: 不应给予殖民地人民这些权力才是,
: 因为殖民地就是次等公民,
: 根本不值得给与选举帝国议会的权力.
: 如果你要拿战时跟平时来搪塞,
: 那就好笑了,
您嘛好啊,1945年都甚麽时候了,日本人在太平洋输到脱裤逼不得已之下所给的
政治参与权就可以说明台湾人不是次等公民?拜托,日本人都统治台湾五十年了,临
走之前的第五十年才给的参政权也可以证明台湾不是日本殖民地?有没有这麽好笑啊
。
: 不要说你原文中讲的经济,
: 讲权力就好,
: 战争的时候如果说日本急需兵力,
: 所以才给予台湾人权力?
岂止兵力,卢沟桥过没多久日本就从平时经济体制转为战时经济体制,粮食衣料
燃料一堆都要搞配给制度,还没有同中国正式宣战呢。偏偏这样打肿了脸充的胖子有
人还真的以为那真的庞大。饶是如此,台湾人一开始还不是只给当军夫,身分和军人
比起来差得可远。差多远?身分的高低是军人高於军马高於军犬高於军鸽高於军夫;
连畜生都比不上呢。我看二等公民都还没有这麽惨。
: 那为什麽大清平时英英美代子,
: 两百年来不顺便征服东半部?
: 直接统治整个台湾全岛?
: 甚至是制造两倍的鱼米之乡奇蹟?
: 这讲不过去吧?
: 中国人做事情难道都是这种半调子的?
这不过证明您满脑子只有近代思维而已;近代以前的中国人如果能具有近代才有
的关於国家的一大套常识,那才是反常的现象。
: 还有,
: 请你讲清楚台湾内地化是什麽意思?
: 是当成殖民地内地化?
: 还是其他?
: 不要讲的好像清朝很伟大,
: 把整个台湾都直接统治了一样,
: 结果地图跟事实历史一翻开,
: 笑死人,
: 传统中国人的老王卖瓜自卖自夸.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.104.214
1F:→ tony121010:是你讲得太直接,还是我讲得太含蓄XD 12/09 16:33
2F:推 katana89:军人到军属那个排序 其实是军人不爽军属待遇高才讲的 12/09 17:37
3F:→ katana89:理论上军属待遇比较好 当然只限於理论 实际还是犬马不如 12/09 17:38
4F:推 tenweli:打脸打成这样,看了会疼~~ 12/09 18:04
5F:推 skytank:现在要做整容手术了吗 12/11 17:52
6F:推 poverty:这篇才有顾及历史脉络,上一篇是拿岳飞打张飞 12/24 13:23