作者ShihSiaoCiou (大侠梅花鹿)
看板TW-history
标题Re: [问题] 台、日、陆三方对钓鱼台所有权的主张, …
时间Sat Sep 25 02:17:19 2010
※ 引述《avagrant6080 (继续潜水中)》之铭言:
: 最近日本跟大陆为钓鱼台起纷争
: 发展到今日,美国还跳出来挺日本
: 而对"钓鱼台"三个字的印象,是来自"保钓运动"
: 但对"保钓运动"又知之"甚不详....-_-|||
: 日本人究~~~~竟是为何到现在还主张钓鱼台是他们的呢?
: 他们不是已经在战败後把台澎归还了吗?
: 有人告诉我,当时日本只是放弃"统治权"而已
: 并未言明将台湾归还给谁(咦?那何应钦在船舰上,不是一个接收的仪式吗?)
何应钦是在南京接受日本投降
台湾在船上被交割应该是1895年6月2日在基隆外海西京丸号上面
由李经芳交割给桦山资纪
至於你说接收的话
日本投降後 盟军统帅麦克阿瑟将军发出第一号命令
其中第一条是「在中国(满洲除外)、台湾,及北纬16度以北的法属越南境内的日本高级
将领应向蒋委员长投降。」
第一号命令的第一至第五条
就是规定日本在战争中各占领区的日军 该向谁去投降缴械
也就是说
蒋介石军队是来台湾接受日本台湾军的投降
受降者所行使的军区接管
对接管地区有警察权而不是统治权
所以战争结束的当下 台湾只是交由蒋介石军队接管 而没有解决归属问题
: 因此台湾的地位是未定论
: 可否请专家分析一下
: PS:纯粹好奇,并非作业!
台湾地位未定论在台湾史版已经战过好几次了
往上爬文就会知道症结点在哪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.88.172
1F:→ clsh:跟中国讲道理是没有用的 他们根本就拒绝承认旧金山和约..= = 09/25 04:41