※ 引述《Pygmalion ()》之铭言： : 标题: 今年的历史试题 : 时间: Sun Jul 4 20:55:12 2010 : : 6. 日本某历史教科书，用「侵略」一词形容二十世纪的中日战争。日本文部省的审查意 : 见认为：「侵略」是含有负面道德暗示的字眼，用於下一代国民教育的教科书，来描写 : 自己国家的行动，是不妥的，应该改用「军事前进」之类的文字。对於日本官方这种 : 做法，我们应如何理解较为恰当？ 很多事情不是选择题能讨论的.. 选择题只是方便改题目 较公正而已.. 题目答案不适当的很多 : (A)对於发动战争一事，日本政府并未能确切深入检讨与反省 单从军事前进或侵略来做文章, 就下A的结论 就逻辑而言 失之草率 应该更深入了解内容, 对争议事件的描写, 整体的史观为何? 尔且日本历史教科书也有很多版 不过日本会对很多事件选择对日本有利的记载 是事实 : (B)对於发动战争一事，日本政府已从教育革新做起，知所省思 : (C)历史教科书的文字，应该属於事实叙述，避免道德评价 : (D)日本政府藉此做法，企图得到中、韩政府的谅解与同意 : : 这题大考中心给的参考答案是(A) : : 怎麽办...我觉得(C)不会比较不恰当... 教科书是给小孩看的 多少会有道德评价.. 不然杀百万人是英雄 青少年加以崇拜 那怎办? 欧洲对纳粹也是道德批评的 不应该的是政治批评, 受政治影响的道德评价 : : 大学考试可以考一个人的史观吗? : : (那我们教科书写着 汉人几百年来"开山抚番" 要怎麽说?) : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.84.142.45 : → GOLDNBOY:你读的书是中华民国的历史 他考的也是 以上 07/04 21:21 : 推 allenmu:台湾的大学历史考试 处处充满某群人的史观 07/04 22:21 : 推 bohoatto:只论(C), 我认为历史教科书应该具有道德评价 07/04 22:58 : → bohoatto:不过不晓得历史专业或教育专业者有没有不同想法 07/04 22:59 : 推 MilchFlasche:原谅这题目吧，这搞不好二十年前就出好了，一直用 07/04 23:36 : → MilchFlasche:喔等一下，是今年基测吗？抱歉。不过出题人脑袋不变 07/04 23:37 : → MilchFlasche:要放道德评价的话，一定是定於一尊而其他人不开心 07/04 23:39 : 推 painttt:现在还有很多机构是某外来殖民政权把持.会这样不意外 07/05 01:44 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.44.160 ※ 编辑: heavensun 来自: 122.120.35.182 (07/05 17:59)