※ 引述《ShihSiaoCiou (大侠梅花鹿)》之铭言： : ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : : 很简单的比较优势概念，日本一直到现在还在坚持产稻米并以米为主食，而台湾产 : : 米的成本再高，还是比日本本土来得低廉。 : 你这段就讲到重点了 : 柯志明在《米糖相克》中就有讨论到台日之间的米价竞争问题 : 台湾在蓬莱米栽植成功後 因为生产成本相对於日本本土便宜 : 大块大块的吃掉日本米在日本本国的市场 : 进而因为米价比准而影响到糖价 导致台湾糖业原料价格上扬 : 这个问题直到进入战争时代 殖民政府实施米专卖才得到解决 : 在这个台湾蓬莱米的黄金时代 台湾的米生产者甚至进口便宜的外来米自己食用 : 而把本地生产出来的蓬莱米卖到日本 : 这时候问题就来了 既然这一系列文章是基於架空历史的逻辑讨论 : 那麽随着时间继续推进 : 请问你有什麽理由认为有利可图的蓬莱米不会继续往下一个生产成本更便宜的地区 : 比如东南亚或南亚移动 : 而挤掉台湾的优势位置？？ : 你又有什麽理由认为台湾不会走上日本的老路 : 随着生活水平的上升而提高米产业的生产成本 : 从内部瓦解掉自己的优势位置 : 令得自己因为内外的压力迫使必须进行产业升级？？ : 产业的问题应该以区域为单位来思考 : 把政权放得太前面 或是只抓住片断的现象 : 容易限缩了自己的视野 道理很简单，还是老话一句：政权。 就以目前的现况来说，台湾稻米生产成本原高於世界各国，但是在政权决定的关税 、固定价格收购等保护主义的策略下，台湾生产稻米一路到今日。即使到要进入自由 贸易的今日，台湾农在地民的呼吁，仍然是「保持农业」而不是「产业升级」。 您举的米糖相克一书我当然看过了，作者的演讲我当然也有听过。但阁下的吊书袋 还是没有反驳一个最基本的事实：日本本土即使在蓬莱米生产成本高过外来米的情况 下，仍然意图使台湾米作糖作生产朝对日本本岛有利的向前进，而不是放弃农业发展 工业。 战後在全球化发展之前，自由贸易不是世界各国的主要发展策略，保护主义才是。 一直到现在，世界各国才在举步维艰地探讨撤除各自农业保护主义的壁垒。在此世界 各国的农业生产可不是拿啥比较贸易来谈的。 更简单地说，当台湾是日本领土的情况下，对日本国内市场来说，台湾农产品有个 极强的优势：免关税。光是这个优势，就可以让日本至少维持「农业台湾」的政策到 1990年代，不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.165.179