※ 引述《deathwomen (绿茶啾一下)》之铭言： : 我不知道到底是哪一段文字，导致这个误会。你在历史版的帖我都有在看，也深表认 : 同，怎麽可能还会搞不清楚国族与民族的差异。在此重申，我并没有认为有台湾的国 : 籍就是台湾民族。 你没有 是回你的文的板友这麽说的 我的意思是 他所说的其实是对的 因为nation最初就是单纯指"国民"的意思 法国大革命後 打破了过去的封建身份定位 每个人都是对等的国民 这是nation的原义 所以有台湾的国籍就是台湾民族(nation)的叙述是正确的 之所以你会觉得哪里怪 那是因为如我前文中所说 nation後来的发展 及翻译成民族 的过程中 词义混淆的结果 推回最初 一切都很简单 : 透过产权的剖析，各位可以思考一下，台湾到底该归谁所有？又是透过哪种机制？ 其实很简单 哪个组织实质控制台湾(不必然需要国际承认) 就属谁所有 现在的话 就是中华民国(国际上俗称为台湾)所有 由於中华民国理论上是"主权在民"的民主国家 所以也就是说由中华民国国民(一般俗称为台湾人)所有 也就是说 目前的状况下 台湾是台湾人的台湾 这个叙述是正确的 如果哪天台湾被外星人占领 那就变成是外星人的台湾 : 角度来看待政治史的着作。plamc ，你在前面说「创造出国家的概念是为了解除大部 : 分的束缚，不是"被束缚住"」。很抱歉我不赞同你的说法，杨念群告诉我们近代中国 : 的建构确实去除了传统中国的「封建性」，但是并不是让人类去除束缚，而是用另一 历史要看根源 近代民族国家是从法国大革命中产生的 欧洲当时是封建体制 民族国家的成立是为多数人打破了封建的束缚 中国的封建体制早在战国就毁灭了 而中国也没有自行发展出民族国家 是从别国乱抄来的 抄得还七零八落的 状况当然不一样 但是请注意 即使如此 仍然是打破非常多束缚 不说别的 民国一成立就剪辫了不是 跪拜礼也消失了 甚至从袁一直到蒋的时代 很多地方根本不受中央节制 国家形同不存在 何来束缚? 中华人民共和国成立以後 那又是另一回事了 -- 《海角七号电影小说》 阿嘉的过去，友子的不平，马拉桑的奋斗，明珠的悲剧，栗原南的追寻。 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 郑和下西洋与百年战争，麦加朝圣与抢羊大赛。历史，游记，武侠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.47 ※ 编辑: plamc 来自: 218.160.182.47 (01/07 18:04)