作者plamc (普兰可)
看板TW-history
标题Re: 民族主义史观的危险(延续[闲聊] 大概是八卦板 …
时间Thu Jan 7 17:47:53 2010
※ 引述《deathwomen (绿茶啾一下)》之铭言:
: 我不知道到底是哪一段文字,导致这个误会。你在历史版的帖我都有在看,也深表认
: 同,怎麽可能还会搞不清楚国族与民族的差异。在此重申,我并没有认为有台湾的国
: 籍就是台湾民族。
你没有 是回你的文的板友这麽说的
我的意思是 他所说的其实是对的 因为nation最初就是单纯指"国民"的意思
法国大革命後 打破了过去的封建身份定位 每个人都是对等的国民
这是nation的原义 所以有台湾的国籍就是台湾民族(nation)的叙述是正确的
之所以你会觉得哪里怪 那是因为如我前文中所说 nation後来的发展 及翻译成民族
的过程中 词义混淆的结果 推回最初 一切都很简单
: 透过产权的剖析,各位可以思考一下,台湾到底该归谁所有?又是透过哪种机制?
其实很简单 哪个组织实质控制台湾(不必然需要国际承认) 就属谁所有 现在的话
就是中华民国(国际上俗称为台湾)所有 由於中华民国理论上是"主权在民"的民主国家
所以也就是说由中华民国国民(一般俗称为台湾人)所有
也就是说 目前的状况下 台湾是台湾人的台湾 这个叙述是正确的
如果哪天台湾被外星人占领 那就变成是外星人的台湾
: 角度来看待政治史的着作。plamc ,你在前面说「创造出国家的概念是为了解除大部
: 分的束缚,不是"被束缚住"」。很抱歉我不赞同你的说法,杨念群告诉我们近代中国
: 的建构确实去除了传统中国的「封建性」,但是并不是让人类去除束缚,而是用另一
历史要看根源 近代民族国家是从法国大革命中产生的 欧洲当时是封建体制
民族国家的成立是为多数人打破了封建的束缚
中国的封建体制早在战国就毁灭了 而中国也没有自行发展出民族国家 是从别国乱抄来的
抄得还七零八落的 状况当然不一样 但是请注意 即使如此 仍然是打破非常多束缚
不说别的 民国一成立就剪辫了不是 跪拜礼也消失了
甚至从袁一直到蒋的时代 很多地方根本不受中央节制 国家形同不存在 何来束缚?
中华人民共和国成立以後 那又是另一回事了
--
《海角七号电影小说》
阿嘉的过去,友子的不平,马拉桑的奋斗,明珠的悲剧,栗原南的追寻。
《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
郑和下西洋与百年战争,麦加朝圣与抢羊大赛。历史,游记,武侠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.47
※ 编辑: plamc 来自: 218.160.182.47 (01/07 18:04)
1F:→ saram:从北伐後, 中国南京政权一直跟世界各国外交往来, 你说国家 01/08 06:52
2F:→ saram:不存在? 美国, 英国, 日本和中国交涉事务要跟每省军阀谈罗? 01/08 06:53
3F:→ plamc:中央权力不及地方 很多地方形同无政府 是民初的常态 01/08 20:23
4F:→ plamc:对那些地方的人来说 中央政府形同不存在 01/08 20:23