※ 引述《lys730 (动静自得)》之铭言： : 以目前仅有的资料来看，二二八跟白色恐怖的区分， : 应该更精确地表述为二二八跟五〇年代白色恐怖的区分。 : 若要理解五〇年代的白色恐怖，一个粗略却帮助的分类是省籍。 上面的文章，已经解释的颇清楚罗。 那我补充一点本省／外省籍的它面向比较。对这段历史稍微留心的朋友， 就可以注意到，一般泛称的五零年代白色恐怖（严格来说，算该说是四九 到五五年的这段期间），本省籍的受难者，大多牵涉到「省工作委员会」 的系列案件；至於有的判决书写到「台湾民主自治同盟」、「爱国青年会 」等明义，相信我，那其实都是省工委的系统，无论是比对相关判决书， 或是当事者口述，在台湾，当时组织本地群众的地下党系统，就只有蔡孝 乾下的「台湾省工作委员会」而已。至於判决书会记载这样、那样的名义 ，通常是出自判决过程中的其他因素。 那麽，外省籍的受难者中，真正的共党关系者有多少？若是就目前的判决 资料、口述访谈来看，实际上，就同一段时间来说，被国民党政府审判的 外省籍受难者，实际上有地下党组织关系的人，并不算多。 有名的，像是中共中央政治局派遣的洪国式等案。或许，可以说，洪国式 跟蔡孝乾一样，都是中共某系统派来的「最高领导人」。但实际上，洪国 式根本还没有展开什麽行动，就被国民党捕获、自新了。实际上，就真正 有「成效」当做评断标准，恐怕还是于非（化名）所领导的「中共中央社 会部台湾工作站」较有成效，这主要是情报工作，吸收了国防部与军中官 员，并且透过学生、社会青年，将情报送回中国。 其他的情况中，少部份外省籍人士，透过原乡的组织关系，进入台湾後， 则移转到「台湾省工作委员会」下，或是来台後才被「省工委会」所吸收 。比方省工委的金瓜石支部案、台北海关稽查支部案、或是台中市武装工 作委员会下的部份成员。此外，还有一些零星的组织案件，大部分集中在 报纸等文教机构，还有潜伏於军中。譬如，比较少被人注意的空军梁基、 张河兆等案，就是在空军中潜伏，策反飞行员投共，并且在解放军攻台时 保护机场设施。 简言之，如果真要对「白色恐怖」作分期，从1949年到1955年中间的这段 期间，国民党政府的主要任务，确实是肃清台湾岛内的中共地下组织。其 中「省工委会」到1952至1953年差不多就残破败尽；接下来两年都是抓些 残余份子（当然，这样的整肃，一直到1970年代的案件中都可以看见）。 但同时，在1949到1955年这段期间，整肃的对象也不止共党势力，在外省 籍案件中还有其他的因素。但是，无论就哪个面向说，这段时期的大规模 逮捕与审判，其中的某些案件，可能与二二八有关（譬如当事人因为历经 二二八，才想要加入组织）；可是，决不能混着说，二二八就等於白色恐 怖。 我想，台湾当前对於这段历史的理解，比较大的问题，是常用现在的统独 眼光去理解过去，这算蛮普遍的现象。比方中国民族主义者，就经常说这 些人「是为祖国壮烈牺牲」，却忽略了许多概念与思想史上的不可类比之 处；或是，支持台湾民族主义者，因为讨厌现在的共产党，因而反过来在 实然或应然的层次上，否认这段历史的存在或正当性。实际上，就诚恳的 历史研究而论，这都是没有必要的事情。 -- 安静 优雅 的 轻 声 哭 泣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.34.83