※ [本文转录自 Geography 看板] 作者: hqq (地图工作室) 看板: Geography 标题: 台湾一些博物馆展场「历史地图」的问题 时间: Tue Sep 22 16:54:15 2009 http://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/27080074 台湾一些博物馆展场「历史地图」的问题 这几年我看了台湾一些博物馆展场的历史地图，品质普遍都有问题，应该是布展单位找个 广告美工公司，找张地图就来仿制，错误百出。我以下举两个展馆的例子，其实这是普遍 现象，并不是举例的展馆独有。就先来一张台南「郑成功纪念馆」（原称「文族文物馆」 ，在延平郡王祠内）的「郑成功北伐南京图」。 这张很恐怖阿，所有地名乾坤大挪移，我举几个大地方的例子就好： 1.江苏省江南江北不同颜色，不过此时没有江苏跟安徽两省才对，明朝是南直隶，清初是 江南省。 2.扬州，从江苏跑到安徽 3.杭州变成宁波 4.温州从海边移到内陆 5.平阳从浙江跑到福建 再看看国史馆台湾文献馆。 文献馆常设展讲台湾汉人从中国大陆迁来那块，左右放了两张地图，右边是「河洛客家迁 徙图」，这一张图用现在中华人民共和国22省的省界（比如河北、河南之间的省界，北京 天津挖出来，河北省没有长尾巴了），甚至「重庆直辖市」都做了。当然这张地图的中国 省界相当糟，仔细一看，河南省、湖北省、重庆市、陕西省安徽省变形尤其大。 左边是「台湾十大姓氏发详或望出地」图。有没有发现，这张却是中华民国1949年以前35 省的区划（可观察河北、辽宁，尤其明显）！那这两张图左右对照，不是很奇怪，为了要 让读者比较中国政区的改变吗？ 文献馆「平埔族特展」，问题也不小。特展进门後迎面就是李壬癸整理的平埔族分类对照 表，李壬癸为人诟病的就是他的算数不好，每次他自己文章的分法，有几族都算不清楚， 下图是展场的看板： 这张是李壬癸1996年写在「宜兰县南岛民族与语言」一书的，有没有很妙，怎麽同一个人 的整理表，内容跟数目都不太一样？ 平埔族的百年来分类史和地图，可详见我这个帖「 台湾原住民平埔族群百年分类史系列 地图」（http://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/25870376），回归正传，看看文献馆平 埔展展场的地图。一个馆里，常设展区和特展区放了两个不同的平埔分类地图，而且两张 图的分法，跟「分类对照表」看板所列那九种又不一致，乖乖，真是厉害！一个馆同时呈 现11种平埔分法！ 文献馆平埔展挑的平埔族分类地图，放在门口，是李壬癸在1997年「台湾南岛民族的族群 与迁徙」所用（李老师是勇於跟自我挑战的学者，所以他的分类法一直在修改，详见我的 前帖） 原图是下面这张，A1～A3的次序有调整，展场地图把A1标错位置，应该写在那一条虚线红 线以东。李壬癸1997年分法在马赛、猴猴、雷朗方面，其实争议还不少，先隐下不表。李 壬癸1997年分法和「分类表」看板中李壬癸1992年分法，差别在龟仑（所以图上中坜、新 竹之间有块空地）、猴猴，但是本展中无说明，祷告聪明的读者能判别。 文献馆常设展也放了一张平埔族分布图，如下图： 这张图是用洪敏麟在1972年「台湾省通志同胄志」为底图来修改的。原图如下： 这张洪敏麟的原图算是平埔族分类史中，争议很大的一张地图。为什麽呢？ 第一，洪图是所有分类中唯一没有区分Papora族的，所以展场特别加注Papora族，但是仍 画在Taokas族那块里面。 第二，洪图的Babusza南边已经画得最南，一直画到云嘉边界（北港溪），展场地图因为 描的随便，更画到嘉义市去了。 第三，Hoanya的南界，洪图做在嘉南县界，跟其他家的分法比算是最北，展场地图做了修 改，一口气调到台南县市边界，那麽萧壠社岂不分在Hoanya族了？ -- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.2.68 -- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.2.68