作者roy0204758 (站在刀锋)
看板TW-history
标题Re: [闲聊] 台湾断代采英伦三岛做法
时间Thu Aug 13 16:18:58 2009
1F：→ agamonnon:补充一下诺曼人:他们是法兰克人和维京的混血 08/13 14:51
2F：推 agamonnon:关於苏格兰人部分, 感谢Roy大的补充. 因为就我的读物 08/13 14:57
3F：→ agamonnon:看起来的确是如此, 就是罗马帝国之前散居在西欧大陆上 08/13 14:58
4F：→ agamonnon:的都是凯尔特人(CELTIC), 自然也包括法国. 然後罗马来了 08/13 14:59
5F：→ agamonnon:CELTIC人的区域就只剩苏格兰和爱尔兰了. 结果在362AD的 08/13 15:00
6F：→ agamonnon:地图上苏格兰地区变成Pics, 爱尔兰地区变成Irish, 因此 08/13 15:01
7F：→ agamonnon:我才想当然尔把他们都当成CELTIC的後裔,请教Roy大, 我是 08/13 15:02
8F：→ agamonnon:否这里出了错呢? 08/13 15:02
ㄟ... 我不是什麽"大"啦... 叫我大我会折寿的 = =
我想这个问题可以分成几部份,
一是诺曼和维京
二是你推文最後问的问题
三是我对你的本文的一点小小意见
首先, 何谓诺曼人？ 狭义的说法是"居住在法兰西西北方的诺曼地的人",
这个说法有没有不妥呢？ 有, 诺曼地之所以叫诺曼地, 就是因为来自北欧的
日尔曼人占地为王之後才改称为诺曼地.
比较广义也比较圆融的说法是"操着北欧日尔曼语系语言的人"
(or Scandinavian languages), 一般就叫做Norse men, 和四五世纪大举入侵
欧陆的日尔曼人是同个宗, 但後来分家的表兄弟.
这些Norse men当中有一票人在家里穷到受不了了,
最後跑出来抢钱抢粮抢娘们的被称为维京人, 因此我才会说称呼"诺曼"比较恰当,
毕竟没人会喜欢被叫做强盗的啊XD, 单叫维京也有点狭隘.
至於你推文最後问的问题, 老实说我不是专家也不敢说有什麽对或错,
但"CELTIC人的区域就只剩苏格兰和爱尔兰"这句话就讲得太快了.
无敌高卢人算是塞尔特人吧？他们的後代就是骄傲的无敌法国人(无误).
比较保险的说法是
"经过长时间的民族迁徙与演变, 塞尔特人与其他民族
揉合成许多不同面貌的族群, 共同分享着同一条历史脉络.
其中居住在苏爱两地的人们, 在今日仍保有最多塞尔特文化的色彩."
最後关於你的本文, ㄟ...我是很佩服你发言的勇气啦, 类似的想法以前
也不是没有过, 但得不到大多数人的认同的原因很简单：
两者之间的文化差异度毕竟太大, 时空环境背景也相差太大, 很难相提并论.
之前还有人说台湾近代史很像爱尔兰的, 被打枪的原因同上, 别说文化差异度,
很多重要事件背後的历史背景都完全不同, 很难直接套用.
以上, 一点小小意见:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.194
9F：推 agamonnon:了解 08/13 23:13