作者agamonnon (CJ)
看板TW-history
标题Re: [闲聊] 台湾断代采英伦三岛做法
时间Tue Aug 11 04:49:55 2009
首先感谢各位大大的推文
这两天沉淀下来, 在看我的原Po, 的确给人偷渡政治文的观感
Staple大以及几位大大说的很有道理, 这道理就在"实力"
身为一个後陈水扁时代的台湾人
不管你的家庭背景, 学术领域, 多少都应该已经经历了一段对於自身民族现实的反省期
当然反省过後每个人可以得出不同的结论
但是我希望我们国家的知识份子可以往一个更有高度深度的视野来努力解决这个难题
战前还是光复? 日治还是日据? 这样的命题在我看来只适合政治小丑的智商
无论如何, 我们这代的台湾人, 这代亚洲第一个民主共和国的国民,
都在写一段转折期的历史
想当英国, 就要有打败西班牙无敌舰队的决心, 要有抵挡拿破仑的实力
要有抵抗纳粹德国的牺牲
其他的, 像是台湾主权未定论到底开罗宣言是公报还是什麽东西
都不务实. 都是政客的玩具.
当然我相信根据人类无穷的想像力, 台湾大陆走出一个史所未见历史新局也不是不可能
--
Fundamenta eius super montibus sanctis
Her foundations are set upon the holy hills
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 86.173.159.149
1F：→ agamonnon:对不起, 补充一下, 我希望大家可以看出我不是要大家打仗 08/11 04:53
2F：→ agamonnon:我是指出那种不以军备为基础而放空话的民族独立运动 08/11 04:54
3F：→ agamonnon:是不务实的 08/11 04:54
4F：推 Leika:因为稍微有接触一下英格兰、苏格兰史 所以窃以为不大可能师 08/11 08:54
5F：→ Leika:法英国(讲粗点 OX比人家ㄟ鸡腿......) 但你说得也没错 务实 08/11 08:55
6F：→ Leika:另外我对"後陈水扁时代"有点感冒......如果说1996~2004的选 08/11 09:00
7F：→ Leika:举文化 是可以这麽称呼没错；但八年都是别党议员多的时代， 08/11 09:01
8F：→ Leika:能否称之为该总统的时代？我觉得既有点侮辱台湾民主、也悖离 08/11 09:02
9F：→ Leika:政治史实况(简言之 大选後 扁并未能引领风骚...) 08/11 09:03
10F：→ Leika:基本上台湾史中 若从引领风骚(亦可说专擅权事)的角度看 08/11 09:04
11F：→ Leika:只有"神权时代"→"东印度公司时代"→"郑氏父子时代"→ 08/11 09:05
12F：→ Leika:"清皇权-巡抚时代"→"日皇权-总督时代"→"两蒋时代"→ 08/11 09:06
13F：→ Leika:"李登辉时代"......扁马都不成气候呀！ 08/11 09:06
14F：→ Leika:民主时代也不是不会出现人物时代 但要像小泉纯一郎、柴契尔 08/11 09:15
15F：→ Leika:等那样成功且一把抓者 我们才好在编写时称其为某人的时代吧~ 08/11 09:16
16F：→ agamonnon:但是不能否认00-08这八年政府丢出了一个又一个有别於 08/11 15:52
17F：→ agamonnon:过去对台湾主权归属主流的看法. 有些很幼稚可笑, 有些也 08/11 15:52
18F：→ agamonnon:有点意思. 总之八年的激荡也好, 要说胡搞也好, 社会不可 08/11 15:54
19F：→ agamonnon:能不呈现出一些转变. 就这点而言, 那是重要的八年 08/11 15:54
20F：→ DivineLand:世纪帝国吗 08/12 22:41
21F：→ agamonnon:哈哈哈哈 XD 08/13 00:38