: 推 saveme:不是"想办法"而是中华民国早就已经"灭亡"了, 07/28 05:16 : → saveme:你过去的教育只教你台湾还是个"国家"国号叫"中华民国", 07/28 05:17 : → saveme:然後历史上跟法理上的事实证明,中华民国灭亡早就是事实, 07/28 05:18 : → GOLDNBOY:事实? 一个在世界上有邦交国的政府却是灭亡的? 07/28 08:11 : → GOLDNBOY:因为你爱扯国家定义 我就配合你讲政府就好 07/28 08:12 : → GOLDNBOY:不过中华民国灭亡论你还真说的出口 连起义都免了 07/28 08:13 : → GOLDNBOY:自我感觉良好的极限不过如此 你是哪国国民阿?? 07/28 08:13 : → GOLDNBOY:法理 历史 跟事实 还有做梦 混在一起搞不清楚的是你吧 07/28 08:15 不是我爱扯, 而这是蒋介石亲自讲过的事实, ============================================================================== http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=820 抗战胜利结束至今不及五年，而国事演变至此，中正领导无方，弥用自责。惟有鞠躬尽瘁 ，补过去之缺失，策未来之成效。所望我海内外爱国同胞精诚团结，三军将士砥砺奋发， 各级官吏竭诚奉公，为恢复中华民国之领土主权，拯救沦陷同胞之生命自由，维护世界之 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 和平安全，同心一德，奋斗到底。 ------------------------------------------------------------------------------ 1950.03.01 文告中叙述"为恢复中华民国之领土主权", 可见他承认中华民国政府已经丧失控制中国大陆的主权能力, 国家四要素, 1 恒久的人口 2 固定的领土 3 明确的政府 4 与他国交往能力 一个连中国大陆领土主权都丧失的政府, 有邦交国又如何? 又没有合法拥有台湾的所有权状, 还能叫做国家吗? ============================================================================== http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=821 所以我今天特别提醒大家，我们的中华民国到去年年终，就随大陆沦陷，而几乎已等於灭 亡了！我们今天都已成了亡国之民，而还不自觉，岂不可痛？我们一般同志如果今日还有 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 气节和血心，那就应该以「恢复中华民国」来作我们今後共同奋斗的目标。 ^^^^^^^^^^^^ 1950.03.13 在革命实践研究院讲内容中叙述, 我们今天都已成了亡国之民, 且还要恢复中华民国? 蒋介石自己都承认中华民国已经"亡国", 不然他也不会讲恢复"中华民国", ============================================================================== 法理,历史,事实都陈述一个事实, 中华民国早已经灭亡, 你现在的政府合法的身分是"流亡政府", 目前受委托占领台湾的法源依据就是第一号命令, 扔以 forces of the Allied Powers 名义占领台湾, 这前面已经讲了很多遍了, 你不能接受是因为过去的政府教导你台湾是个"国家", 是依照1945年投降书中的波次砍宣言跟开罗宣言中, 台澎要交还给中国, 但却忽略一个事实, 投降书不是一场战争在法理上终结, 1951年旧金山战後和平条约才是这场战争在法律上的终结, 而条约中日本仅放弃在台湾领土上的一切权益等, 并没有说明要交还给谁? ------------------------------------------------------------------------------ http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12140 在立法院针对〈中日和约〉的质询中，外交部长叶公超说：「福尔摩沙与澎湖的地位如何 ？」他说：「福尔摩沙与澎湖先前是中国的领土。当日本放弃对於福尔摩沙与澎湖的主张 後，只有中国具有接管的权利。事实上，我们现在正在控制它，无可置疑的，它成为我们 领土的一部份。但是，微妙的国际情势让它不属於我们。在目前的情况下，日本无权将福 尔摩沙与澎湖移转给我们；日本即使想移转，我们也不能接受…。在〈中日和约〉我们已 经制订条文表明包括福尔摩沙与澎湖合法的居民为中国国籍，此条文可能对未来任何福尔 摩沙与澎湖归还我们时的障碍稍做弥补。」 ------------------------------------------------------------------------------ 如果说台湾跟澎湖只有中国具有接管权力? 那为何日本无权将台湾跟澎湖主权转让给中国? 唯一合理的解释就是1949~1950年间, 中华民国已经"灭亡", 代表中国的是PRC已经实质统治整个中国大陆, 在法理上PRC已经是继承中华民国为中国的合法身分, 然而"如果"1951年的旧金山和平条约将台湾澎湖转让给中华民国, 那在法理上PRC将会要求根据此条约要求台湾澎湖教教还给PRC, 所以1951年的旧金山条约才会只写明日本放弃领土相关权益, 而不说交给谁? 让中华民国流亡政府根据第一号命令为法源依据, 以"forces of the Allied Powers"名义占领台湾, 这就是今天中华民国流亡政府扔然在台湾的法理依据, ------------------------------------------------------------------------------ 至於1952年中日合约第十条写关於台湾住民国籍问题, 我倒想反问, 一个1949~1950年已经实质灭亡的中华民国, 怎麽能在1952年认定别人的国籍? 这逻辑是不通的, 也因为如此, 国籍是属於有争议项目, 在中日合约第11条 第一一条 除本约及其补充文件另有规定外，凡在中华民国与日本国间因 战争状态存在之结果而引起之任何问题，均应依照金山和约之 有关规定予以解决。 也就是说这种争议扔然要回归母条约旧金山条约来处理. ------------------------------------------------------------------------------ http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=8444&sc=1#12938 这是1955.2.5当时英国首相(外相?)艾登（Sir A. Eden）对台湾地位的意见, 1945年7月的〈波茨坦宣言〉，规定对日和平的条件，即「开罗宣言」必须实现。在1945 年9月，在盟军最高司令部（SCAP）指令下，日本对福尔摩沙的行政权被中国军队所接管 ；但此一指令并非割让，接管本身也无关主权变更。对蒋介石的安排，使他能以军事占领 之姿留驻福尔摩沙，并等待未来之进一步的安排，而并非组建为中国的领土。 这都很清楚的解释. ============================================================================== 我是哪国的国民? 我倒想反问, 我的政府是不是"国家"? 为什麽在历史课本上欺骗了这麽多年, 却不敢承认这个事实? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.37.154 ※ 编辑: saveme 来自: 60.249.37.154 (07/28 11:52)