作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板TW-history
标题Re: [问题] 为什麽台湾原住民没有发展成国家？
时间Tue May 12 19:28:17 2009
※ 引述《mgdesigner (魔法设计师)》之铭言：
: 你已经有不当言辞了，人家好好的跟你讨论「国家」这个题目，你可以联想政治的方向
: ，看你的言词，你好像在怀疑我是不是有「反中国倾向？」，我紧咬着题目讨论国家，
: 国家的认定大家判断不同，是可以讨论，你就一定要偏离题目，去谈「文明」，我一直
: 再提醒，我们讨论的是「原住民的政权型态算不算上国家？」不是「原住民有没有文明」
: 。
: 你一直要跳到不相干的「文明的演进」去，然後文章一堆转码转错的大陆简体字，最新
: 的一篇你还提到「对证明“中华文明的伟大”是很有好处的。」，加上你的IP:124.19
: -3.141.130来自北京市电信通讯工程有限公司，所以你是要告诉大家：你是对岸的网特
: ，你是来PTT宣扬祖国的伟大？
: : 好修改。
已经开始人身攻击了？
如果你这样人身攻击的话，我也没有必要和你辩论了。
我只是想说，我研究新石器时代历史已经六七年了，考古报告和专业文献看了很多本了，
和北大的一些专业人士很熟。
从你的文章可以看出，你对新石器时代——人类文明早期这个阶段是一窍不通，连历史学
研究的一些最起码的概念都不懂，又拒绝去查资料，深入学习。
我前面对你的反驳，是对你的扫盲。
如果你人身攻击的话，我也没有必要给你扫盲了。
你就继续抱着原始部落也是国家这样的想法错下去好了，错一辈子好了。
你知道与否管我什麽事情。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
1F：推 mgdesigner:所以这是你的道歉？文不对题要硬凹到底？ 05/12 19:37
这不是道歉文。
面对人身攻击，我不认为应该表示道歉。
我从头到尾都是从学术的角度分析。我完全没有文不对题。
文不对题，漏洞百出，硬凹到底的是你。
2F：推 ataching:楼上真是战意十足 05/12 19:39
3F：推 mgdesigner:讨论本来就是要就题论题，这位大陆朋友一直要硬凹到旁 05/12 19:42
4F：→ mgdesigner:边，乾脆只有四大文明古国是国家，其他都不是国家好了 05/12 19:44
其他进入国家形态後，都是国家。
请不要硬凹。
※ 编辑: bxdfhbh 来自: 124.193.141.130 (05/12 19:47)
5F：推 fotofolio:居然有人说自己学问好的...XD 05/12 22:21
6F：推 ofpurity:XD和北大专业人士很熟 你就省省吧 05/13 01:55
7F：推 ataching:这种颜文字的使用方法代表了使用者本身情绪表达能力不足 05/13 13:10