作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板TW-history
标题Re: [问题] 为什麽台湾原住民没有发展成国家?
时间Thu May 7 21:57:17 2009
※ 引述《mgdesigner (魔法设计师)》之铭言:
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言:
: : 文明的建立和国家的建立是一致的啊。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我不认为这是一致的,好比如中华文明的建立就跟中华人民共和国的建立是不同的。
: 中华文明的建立要从新石器时代开始,中华人民共和国可不,中华人民共和国也不能
: 代表中华文明。
1、你说的是政权。
中华人民共和国是政权,中国是国家。
历史上中国进入文明社会後,经历了很多朝代,出现了很多政权。
2、我说的是文明的出现
也就是说,进入国家形态的时间,出现第一个政权的时间。至於进入了国家形态後,再如
何发展就是另外一码事了。
: : 文明时代,指的就是进入国家和阶级社会的时代,二者是一致的。
: : 青铜、城市、文字与宗教是新石器时代文化进入文明社会、国家形态的标志,这在国际
: : 历史学界是公认的。
: : 只是到底是四样都要还是四选三,还是三选二,一直有争吵。
: 文明是文明,国家是国家,应该不混为一弹,要讲国家的话,我想必须确立国家的定义
: 是哪一种?
文明是社会发展阶段,等价於进入了国家形态的社会发展阶段。
国家是文明的组织形式。
: : 如果有人连这个都不知道,还认为是我原创的,我真不知道该怎样说好了,我也没办法。
: : 至於蒙古,
: : 1、有成型的社会阶级和礼仪制度,有法律;
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 例如说这个在前述的青铜、城市、文字、宗教都没有提到,真要提这个,原住民可也是有
: 社会阶级与礼仪制度
那是原始粗鄙的阶级和礼仪制度,等於部落发展阶段的那种阶级。
并非高度组织化的。
你对比一下原住民的阶级形式,和国家形态的阶级形式就知道了。
: : 2、有金属器(当然蒙古人进入了铁器时代,但铁器的冶炼技术可是高於青铜器的,掌握
: : 了铁器冶炼技术的人可是具有冶炼青铜器的能力。这种分类标准,指的就是高过青铜器,
: : 把铜器排除,但不排除铁器);
: 同样的,原住民也会制作金属器物
原住民里有会冶炼铁器的,但请教一下,大肚王国会冶铁吗?
抱歉我没有google到,如果有,希望能给出证据。
(另外,会制作金属器物不算,要会冶炼才算,也就是把铁矿石中的氧化铁变为铁。)
: : 3、有文字;
: : 成吉思汗在八思巴之前就有文字,只是用维吾尔文拼写。如果连这个都不知道我也没办法。
: : 成吉思汗的时代,蒙古人确实没有城市,但是如果文明只要四选三或者三选二,而不需要
: : 四个全选的话,蒙古人当然是文明形态。
: OK这个我後来查,的确有文字,请恕我之前孤陋寡闻。
: 不过以你的说法,国家的建立跟文明的建立条件一样的话,我们来检视荷兰人来之前的台
: 湾原住民:会生产金属器、有宗教(祖灵信仰)、没有文字、有密集居住地(城市)、有
: 成型社会阶级与礼仪制度,只有文字一项不满足。那原住民部落算不算有国家?
: 我觉得会不会是这个「国家的定义」不够好?
希望你能给出大肚王国冶炼铁器的证据,我没有找到。
祖灵崇拜连萨满教的等级都没有到吧,最多就是萨满教的那种等级,根本不是成型宗教。
没有文字是肯定的。
原住民只有村社,没有城市。村社和城市是不同的。
你硬要说有阶级和礼仪就算的话,
中原地区的大地湾文化,东北的泛红山文化很早就有礼仪了。
你硬要说祖灵信仰就算宗教的话,
那距今数万年的旧石器时代人类就有信仰了。
你硬要说密集居住地的话,任何村庄都是密集居住地。
中国在距今九千多年前就有大型密集居住地了,河南的裴里岗、湖南的彭头山,都有大型
密集居住地。
七千多年前的河姆渡文化和六千多年年的仰韶文化,居住地都密集到镇的那种规模了。
但是没有人认为其为城市。
中原地区是直到仰韶文化末期,才认为出现了城市。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
1F:推 deathwomen:我的认知不太一样耶,中国不是国家 05/07 22:31
2F:→ deathwomen:中华人民共和国才是国家,共产党政府为政权 05/07 22:32
3F:→ deathwomen:所谓的中国,从古自今都只是指一个文化、人文区域不是? 05/07 22:33
4F:推 fotofolio:这篇观念跟中国传统国家观念还蛮一致的XD 05/07 23:09