作者Eous (Eous )
站内TW-history
标题Re: [问题] 有关族群迁移疑问
时间Tue Apr 21 01:11:57 2009
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之铭言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言：
: : 1、本身闽南人、客家人在大陆就是来自中原的了，移民过程中就各地基因都有，不像南
: : 岛人的起源那样单纯；而来台湾的闽南人、客家人人数极多，各地人都有，把这种复杂性
: : 带到了台湾，和太平洋岛屿人种实验室完全不同。
: 这里似乎需要再厘清
: 很多研究都指出南方汉人与北方汉人差异很大
: 前者与南方少数民族接近
: 後者与蒙古、朝鲜人接近
: 在中国也有很多学者主张客家人、闽南人是百越族群汉化
: 来自中原的说法恐怕过於武断
: : 2、移民并非只有一拨，而是从明代到清代持续不断，
: : 显然把一拨又一拨的基因带入了台湾。
: : 3、在台湾，移民并非固定不变，而是来回活动，互相厮杀，失败的上丘陵山区，胜利的
: : 分好田地。
: : 例如客家人的新竹桃园大撤退等等，例如漳州人只能分到次一些的田地等等。
: : 这种重新划分，显然不是按照先来後到的顺序分的。
: : 所以，台湾闽客人不可能出现南岛人那样的情况。
: 这里有些论据不太符合事实
: 以农业生产力来看
: 漳州人得到的田地恰恰是最好的
: 泉州人得到盐分地带，才是最差的
: 另外，十九世纪中叶起
: 客家人得到的丘陵地反而是经济价值最高的
: 台湾族群的分布并不能用厮杀来解释
（经版友指教後修改）
目前台湾族群（闽、客（粤））分布依据不同区域的研究成果，
有不同的说法，
施添福依据〈清代在台汉人的组及分布和原乡生活方式〉一书提出原乡论说法，
亦即二度迁移的移民会因原乡所使用的维生方式，
而在新移居地（台湾）寻找该维生方式适宜的地区，
故台湾客家人分布在丘陵地区，
闽南人分布在沿海平原地区。
另一种说法是族群械斗说，
就我所知有洪丽完的台中地区研究相呼应，
她认为原来沿海一带有客家族群的出现，後来这群人消失移居东势丘陵地区，
应该与闽客械斗有关。
不过我认为这部分连结可能需要更细致的资料去佐证。
总结，目前台湾族群分布原因众说纷纭，
不同理论摆在不同地区似乎都说的通，
但透过各种不同地区的研究显示，
可以确认的是，族群分布应当不是简单的打一打，打输了就去山上的论述。
况且，清代的山上还不是想去就可以去，
别忘了有番界这种东西（茶）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.148.84
※ 编辑: Eous 来自: 218.163.148.84 (04/21 01:14)
1F：推 derket:"故屏东地区较早来到的客家人反而分布在丘陵地区",屏东地区 04/21 12:45
2F：→ derket:的丘陵??哪来的屏东地区的丘陵,应是屏东平原吧,还有清代越 04/21 12:46
3F：→ derket:番界开垦或跟原住民交易的也蛮多的. 04/21 12:47
4F：→ tony121010:六堆地区平原较多没错啦 04/21 14:48
这里提番界主要用意是，山上也不是说上去就上去，是有一些障碍，原住民跟政策
清代从康熙末到乾隆年间数度划分番界，
但实际上汉人还是越界开垦，到清末终於挟开山抚番名义光明正大的进入山区，
但这不表示番界其实并非完全没有用，
作为政府宣示的界线，实际上还是透过政策对番界划分出的空间进行不同的开垦模式，
此点请参阅施添福跟柯志明相关着作
※ 编辑: Eous 来自: 218.163.149.3 (04/22 02:51)
5F：→ vivaladiva:客家人很多是受雇的垦户 到处迁徒 04/23 22:19
6F：→ vivaladiva:械斗也不是全台各地皆然 是区域性的 04/23 22:20
7F：→ jc74156:台中西屯跟云林西螺多数是客家人...而且也都很早就来 04/24 18:19
8F：→ jc74156:他们都是来自闽南的诏安客家人 04/24 18:22