: ※ 引述《flander (汪主席统一中国)》之铭言： : : → flander:看﹐如果不把台湾当自己的属地﹐干嘛去杀倭 04/11 04:56 : → flander:伊拉克﹐阿富汗是主权国家﹐台湾但是是蛮荒之地 04/11 12:25 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 为什麽平埔族的国家不能是主权国家？ 主权国家一定要别人承认？还是一定要武力比别人强？ 还有，为什麽台湾就是蛮荒之地？ 请看以下，摘自《台湾地名辞书 卷十二 台中县（一）》（国史馆台湾文献馆）： 台中县位於台湾中部西海岸地带，介於大安溪、大肚溪与台湾海峡之间。 汉人入垦前，原为平埔族 道卡斯族（Taokas）蓬山社群—双寮、日南、大甲西与大甲东等社、 拍瀑拉族（Papora）—牛骂、沙辘、水里与大肚等社、 巴宰族（Pazeh）—朴仔篱、岸里、乌牛栏与阿里史等社、 巴布萨族（Babuza）猫雾拺社与 洪雅族（Hoanya）猫罗社等之生活领域。 （施添福，1994：47；洪丽完，2002：3；梁志辉等，2001：4-5） 根据翁佳音的研究（1992），中部地区的平埔族曾建立自己的王国， 即Quata（大肚番王），在荷兰统治时代以前（1624），其势力范围约於今大安溪 南岸至大肚溪中、下游一带。荷治时代，荷属东印度公司曾派兵征伐，几番战後， 仍然保持半独立的状态。（翁佳音，1992：170，174-178） 明永历十五年（1661），郑成功攻台之时，曾派兵攻伐大肚番社。 根据《台湾外记》记载：「七月，张志、黄明纵管事杨高凌削土番，大肚番阿德狗让 杀高反。…。其锋甚炽，欲出援荷兰。功复令黄安、陈瑞二镇往征。…， 遂斩阿德狗让。」（江日昇，1960：204） 永历二十四年（1670）十月，大肚番王治下沙辘社反抗明郑，其派遣右武卫刘国轩 率部平之。（连横，1962：44） 据〈番俗六考〉记载：「沙辘番原有数百人，为最盛；後为刘国轩杀戮殆尽， 只余六人，潜匿海口；今生齿又百余人。」（黄叔璥，1957：128） 在荷治时代仍保持半独立状态的大肚番王及其统治社群， 历经明郑的多次征伐，且在「立法尤严，诛夷不遗赤子，并田畴庐舍废之。」 （郁永河，1959：36）与苛政之下，势力遂逐渐衰退。（翁佳音，1992：166） 其後，康熙三十八年（1699），吞霄社反抗清军，因「通事黄申征派无虚日， 社番苦之。…土官卓个、卓雾、亚生等大噪，杀申及其夥十余人。」 （黄叔璥，1957：168）， 清廷派参将常泰率新港、萧葓、麻豆、目加溜湾四社番为前部剿灭反叛，因死伤无数 而罢，其後，再请兵於岸里社夹击吞霄社而事成。（黄叔璥，1957：168） 至此，历经几番外力之征伐与统治的大肚番王诸社，其势力大不如前，然而， 还是存在着某种反抗外力入侵的力量，在一般文献或研究中，大肚王的社址其及 附近地区汉人势力的明显进入，大约都是康熙四十年代之後。 （翁佳音，1992：166；台湾土地惯行一斑，1905：33-45；伊能嘉矩，1909：60-74） 我想说的是， 1、是不是因为平埔族的军事力量比较弱，所以就不被承认？ 2、还是平埔族是番，不是人，所以不被承认？ 3、平埔族有自己的生活方式，是用什麽标准说他们是蛮荒的？ （农业民族可以用自己的标准说采集民族蛮荒？ 所以以工业为主国家可以说农业国家是蛮荒？） 每个地方都有不同的生活方式或产业发展的程度，为什麽生产力较强的， 资源累积较多的，就可以欺压较弱的？不承认较弱的？ （以上，第三点的确是理想，是作为现代人应该反思的不公平之处） 4、不过，事实上，这个世界还是以「强权即是公理」挂帅的。 如果，台湾有个3000万平方公里的土地，有个10亿人，有很强的军事武力， 台湾应该没有人会不承认吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.111.13