※ 引述《ooostr (ooostr)》之铭言： : ※ 引述《ERHSIANG (无)》之铭言： : : 若是我没记错的话.... : : 汤锦台 的 ~大航海时代的台湾 ~ : : 注解中有提到..... : : 颜思齐最常被提到 : : 欲起事推翻德川幕府, 後来事迹败露逃亡来台 等等行径 的史料来源是《台湾外记》 : : 但 《台湾外记》的小说性质又太过於浓厚， : : 所以汤先生以为 颜思齐 跟 李旦 原本就是同一人 : : 推论可能是 : : 郑芝龙 想 掩饰其早年为李旦娈童 而编织出颜思齐这号人物 : : (不过上面绿色那一行娈童等事..也仅是推论....并无法明确证实) : : 不过"台湾通史"中是有明确提到颜思齐就是了 : 我有疑问的是 : 为什麽长久以来，许多台湾史书籍都喜欢把「颜思齐一党想给松浦藩主好看」的造反事蹟 : 夸大润饰成「欲起事推翻德川幕府」勒？ : 以前台大电机历史板我印象中更扯，局然有人为夸耀明代在16、17世纪有多先进 : 海权在东亚多发达，跑出「千船围江户」的说法--这就不知道是不是把平户笔误为江户了 : 略熟日本战国、桃山江户史的人，都知道平户、长崎这里不但有世袭封建领主镇守 : 还有幕府派驻的代官，虽说千船围平户此举也无异向幕府宣战就是了 : 但看看1614年大阪冬之阵，幕府动员的惊人军力 : 这些「明国浪人海贼」要是不亡命海上，恐怕就只能像天草四郎一样被剿灭了吧 应该这样说 明末的海上势力 不是单纯的海盗可以解释的 要说中国海盗多麽厉害多麽强大 如果改成"中国海盗人数众多" 会比较适合 而部分海盗的军力比正规军队强大也是不争的事实 先从王直开始 王直的军队可以败明军多次 但是当王直这个头头被明朝骗去後 他四散的余党 没有一个是可以跟他一样横行海上的... 再来是曾一本 张琏(有人当他为同时有山寇和海寇的一号人物) 这两个也是大海盗 再来如林道乾和林凤这两个更特别的海盗 国际性的活动范围 一个後来去了泰国 一个去了菲律宾 再来的李旦和颜思齐 颜思齐这个人的存在与否 一直都有争议 但是李旦的存在 才是明末海上较为重要的人物 他的船队以平户为基地 日本 中国 台湾的三方贸易 让他在平户呼风唤雨 又李旦协调了荷兰和中国的冲突 其实李旦的商人性和王直的商人性是有蛮类似的共通点的 二者都以日本为基地 然後较重视贸易 手下也都有一批以抢劫为主的部下 郑芝龙则算是明末海盗集大成者 如果以比喻来说 整个海洋是一个大国家 第一个起来的霸主是王直 他死了之後国家分裂 许多的小头目割据整个海洋 而这过程中不断的出现新的小头目割据 还有外族的入侵 加深了海洋这个国家的变化 又像林凤这种在这个海洋生存不下 於是跑去攻打外族的土地~~就像战国时代燕国去打朝鲜一样... 最後海洋出现了一个权大势大的藏镜人 李旦 他死了之後 他的一个小手下 郑芝龙突然窜起 打败各方诸侯 最後三个叛乱的大势力 李魁奇 钟斌 刘香都被他给灭 海上终於归於一统~~!! 可喜可贺!!可喜可贺!! ......好~~ 我的重点是 明朝中国海上的武力是不小觑的... 但是也没有几个海盗可以像郑芝龙那些大寇一样 可以正大光明的单挑一整支国家正规海军... 所以明朝海上武力不弱是事实 但是海盗也不是每一个都强到像鲁夫一样就是了!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.43