※ 引述《bx (bx)》之铭言： : → reinherd:当年的民间商船上会有自卫火炮 所以不奇怪 01/23 13:53 : → storilau:那为什麽还要搬船上的来用，难道陆上不用只在船上用？ 01/23 23:41 火炮的杀伤力，实际上是很有限的，没有形成火炮集群的用处不大， 特别是清代没有开花弹的技术，实心弹主要是打建筑物和防御工事有用而已。 加上它很贵、移动很慢，需要照顾，打多了还会坏，打输了很容易被人拿走， 所以除非碰到防御工事做太好的，或者就是防御专用， 不然即使较早期的械斗有用，到後期显然不会有什麽人在用， 船炮则是因为它可以打别人，别人却打不到它，自然比较可能用到。 这不是因为台湾的械斗规模和强度不够，而是火炮的作战实用性低。 此外，械斗时也不是多数人都使用火枪、鸟铳，用刀棍还是比较多的， 原因也是一样，过去都是前镗枪，不能连发，装填慢、精度低， 少数枪械会很有用，但很难形成主力，大约就是取代弓箭的用处， 所以传统武术在械斗时始终都是很有用的。 清初之後的军事工业是一直持续倒退的，国外如何进步或过去郑家如何， 都不代表大家手上的武器就能超越清帝国，跟上国际变化， 比较特别的是，因为美国在南北战争後大量裁军，许多不用的武器就到处乱卖， 台湾也接收了不少相对先进的武器，不过就不晓得在械斗中用到多少了。 史料的研究是一回事，但这种属於军事知识的东西，就不是单看史料能知道的， 这很可能就是主要的文献中都不太提及械斗所用武器的原因： 那些热兵器的存在，并不足以形成主战力。 小时候听我们家的老人讲那些他们小时候听到的过去故事时， 也不曾提及过去械斗时有大规模的热兵器。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.81.249