作者GOLDNBOY (SIKUMA)
看板TW-history
标题[问题] 林爽文事变
时间Fri Nov 7 11:47:42 2008
有关林爽文的资料可以查到下面两种
王作、林小文率众北侵,沿途皆有流民、罗汉脚、亡命者纷起响应,声势虽大,但毫无纪
律可言,且
变民所到之处,烧杀劫掠、殃及乡里。当时北路指大甲溪以北,幅员辽阔,全
由闽粤垦民,筚路蓝缕,一分一寸辟土兴利,逐渐聚集成庄。王作等人占据竹堑城时,由
於城中富商多为泉州人,与林爽文等漳州人之宿怨使竹堑富商不胜其扰,於是暗中求助於
城郊之客家庄。堑城闽户郑家找上新埔张家,张云龙之父张琳志不巧为天地会,虽无法应
允,但也曾派人入城劝止王作,可惜却遭严峻拒,且扬言将灭客家人。由於新埔、六张犁
在当时多已垦为良田,为富庶之米仓,引来王作军队觊觎,当时即有王作部众潜入新埔劫
掠,反遭歼灭了百余人,被葬於旱坑里,此乃当地旧名「爽文埔」之来由。
另一篇是
林爽文率聚袭击大墩,全歼清军,杀知县俞峻,游击耿世文等。二十九日,义军攻占彰化
,杀知府孙景燧、同知长庚等。义军节节胜利,民众群起回应。十二月,林爽文在彰化创
建农民革命政权。众推林爽文为盟主,建元"顺天"。接着,义军发兵攻克诸罗,杀同知董
启埏、游击李中杨等﹔攻占淡水,护淡水同知程峻自杀。农民起义军斗争矛头直指官府。
义军所到之处,反复发布告示,宣传起义的纲领和纪律。其主要内容:
一是剿除贪官污吏:台湾皆贪官污吏,扰害生灵,援举义旗,共灭剿除,以快民心。
凡贪官污吏,皆依法处死,没收财产以供军需和济贫。
二是严谕军伍:告诫义军成员,不许妄杀一人,混取一物,犯者按法究治,决不姑宽
。
三是保护民生,团结人民共同对敌:防止狭隘的地方观念和宗族宿怨作祟,任令械斗
结成深仇,扰乱社会秩序。申明无论闽粤民番,一视同仁,共毕大业。
到底哪一段是正确的呢?
总觉得这段历史杂入了"台湾史观"後 变的更混乱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.196.161
1F:推 taichungbear:可以请教一下这两篇的原始来源吗? 11/07 11:48
2F:→ GOLDNBOY:我是从知识家看来的 一个是前篇台湾通史 後篇不详 11/07 11:52
3F:→ GOLDNBOY:还是连横的东西都不准确吗XD 11/07 11:52
4F:推 AdolfHuang:你最好不要看知识+,里面有错而且来源不明 11/07 12:01
5F:→ AdolfHuang:我去网路上重看你剪贴的东西,似乎跟连横全无关系 11/07 12:04
6F:推 taichungbear:同意楼上~知识+的东西真的都不太准~最好有原始出处 11/07 12:18
7F:→ GOLDNBOY:ㄟ 您说的没错拉 但是重点不是连横吧@@" 11/07 12:23
8F:→ GOLDNBOY:而是林爽文部当时的纪律是好是坏@@! 11/07 12:24
9F:推 dchris:变民的纪律通常不会多好 人多就容易混乱 11/08 01:23
10F:→ dchris:而且族群歧视从很早以前就有了,包括乙未战争也有内斗 11/08 01:24
11F:→ dchris:不过哪个较符合史实我也说不来,以上只是我的感想而已 11/08 01:26
12F:→ inosen:後面那篇一看就是中国学者写的,他们才会用农民起义这字眼 11/08 17:49
13F:→ GOLDNBOY:没错耶 农民革命XD 11/08 22:57
14F:推 schooner45:恕我这麽类比:就像近期的抗议陈云林来台一样 领导、告 11/08 23:41
15F:→ schooner45:示的上层是有理想、要求纪律的;但底下部分坏份子不听! 11/08 23:42
16F:→ vivaladiva:↑有那麽单纯吗? 类比无效XD 11/17 00:26