连横撰文《新阿片政策讴歌论》（坊间多称《鸦片有益论》），辩称鸦片有益，触犯 众怒，被台中诗社栎社开除会籍，林献堂疏远连横和儿子连震东。由於在台湾已经无 法立足，连横全家相继离开台湾，移民中国大陆，连横最後因肝癌病逝於上海，客死 异乡。 http://tinyurl.com/4pj3jf 原连结： http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%80%A3%E6%A9%AB_(%E4% BA%BA%E5%90%8D)&variant=zh-tw#.E9.B4.89.E7.89.87.E6.9C.89.E7.9B.8A.E8.AB.96 鸦片有益论 在台湾日治时期後期，由於台湾人民族自觉的觉醒，抵制阿片（即鸦片）逐渐有成，吸食 者显着减少，因此阿片的专卖的收入也就跟着减少。当时台湾阿片的进口是由三井物产所 株式会社独占。由於吸食者减少，台湾总督府於是在1929年1月颁布「改正鸦片令（按： 当为「改正阿片令」）」（陈明道 2003）。 这项法令颁布之後，引起全台有识之士的愤怒。然而，连横却於1930年3月2日，在日本人 御用报纸《台湾日日新报》上发表《新阿片政策讴歌论》（坊间多称《鸦片有益论》）辩 称鸦片有益的意见书，其中最令人不耻的言论有：「台湾人之吸食阿片，为勤劳也，非懒 散也 …… 我先民之得尽力开垦，前茅後劲，再接再厉，以造成今日之基础者，非受阿片 之效乎？」 此篇论称「鸦片不仅无害，甚至还被称为长寿膏，是有益的」的文章一经发表後，「全台 舆论譁然，盖当时台胞方藉鸦片特许问题，义正辞严，以与日本统治当局奋战，骤见此文 为虎作倡，都怒不可遏。连横顿成众矢之的」（林元辉 1998，12）。连横如此媚日之举 ，连当时的民族运动领袖林献堂都看不下去了。3月6日，林献堂在日记上这样写着： 「 3日（按：应是2日）连雅堂曾在《台日》报上发表一篇，说荷兰时代阿片即入台湾， 当时我先民移殖於台湾也，台湾有一种瘴疠之气，触者辄死，若吸阿片者则不死，台湾得 以开辟至於今日之盛，皆阿片之力也。故吸阿片者为勤劳也，非懒惰也；为进取也，非退 步也。末云仅发给新特许二万五千人，又何议论沸腾若是？昨日槐庭来书，痛骂其无耻、 无气节，一味巴结趋媚，请余与幼春、锡祺商量，将他除栎社社员之名义。余四时余往商 之幼春，他亦表赞成。(引自李筱峰 2003) 」 因此，台中诗社栎社随即集会开除连雅堂会籍，使他连带和儿子连震东遭林献堂一派人士 疏离，父子两人只好先後到《昭和新报》任职。陈明道（2003）也认为，「此种鸦片有益 论，成为连雅堂一生的污点。」 客死上海 由於在台北几乎已经没有人愿意再和连横交往，他於1931年返回台南，借寓别人家中，「 不复与北人士相闻问」。 由於在台湾已经无法立足，连横筹谋让独子连震东去中国大陆寻求出路。该年4月，连震 东即带着连雅堂的八行书，前往大陆投靠民国初的参议院议长张继（陈柔缙 1999）。 两年後，连雅堂觉得台湾「不可一日居」，独子又已在大陆落脚，才移居中国（陈柔缙 1999）。1936年，连横因肝癌病逝於上海。 http://tinyurl.com/6cjgjc 原连结： http://zh.wikisource.org/wiki/%E6%96%B0%E9%98%BF%E7%89%87%E6%94%BF%E7% AD%96%E8%AC%B3%E6%AD%8C%E8%AB%96 新阿片政策讴歌论 台湾阿片问题，比月以来，议论沸腾，或以为当行励[1]禁，或以为须再特许，究之皆一 偏之论，未能尽其全也。夫天下之事物，有利必有害，有[害]亦有利；是故利害之中，必 当权其轻重得失，而後可以无憾。夫阿片之为利为害，论者多矣，不须赘言。顾以全世界 而观之，出产之多，消费之巨，若以台湾吸食之量而比之，不及百分之一，似乎不成问题 ；然为国计民生起见，亦不得不善为处置。 　　查阿片之传入台湾，始於兰人统治之时，距今已三百年。归清以後，移民渐至，旷野 渐开，而榛莽未伐，瘴毒披猖，患者车取死，惟吸食阿片者可以幸免，此则风土气候之关 系，而居住者不得不吸食阿片；如俄罗斯人之饮火酒、南洋土人之食辣椒，以适合环境， 而保其生命。故台湾人之吸食阿片，为勤劳也，非懒惰也；为进取也，非退守也！平心而 论，我辈今日之得享受土地物产之利者，非我先民开垦之功乎？而我先民之得尽力开垦， 前茅後劲，再接再厉，以造成今日之基础者，非受阿片之效乎？然则阿片之害，人言啧啧 ，而以台湾历史观之，故亦有利也。夫乌头毒药也，可以杀人，而亦可以治病；河豚美味 也，可以爽口，而亦可以损生，惟在用之得宜尔。 　　道光十年，闽浙总督孙尔准以各省消用阿片甚巨，耗民损财，奏请禁止。十八年，复 因御史黄爵滋之奏，下诏严禁，初犯者刑，再犯者死，?於澳门焚毁英商阿片一万三千六 百余箱。英人不服，遂至构兵，而订江宁之约，其禁遂弛。当是时，台湾兵备道姚莹亦奉 庭[2]旨，励行严禁，然以订约之故，时令不行，而吸食者犹故也。光绪十年，法人之役 ，台湾戒严，兵备道刘璈以台湾阿片既不可禁，又须购之外国，损失甚大，奏请拨给官庄 ，许民播种，自产自给，以挽利权，庙议许久；而台湾之阿片乃愈盛。夫台湾人民吸食阿 片，固非一朝一夕之故，染之既久，积之也深，自不能一时断绝；虽过去之事，而亦足为 今日之参考也。 　　帝国领有之初，政府则议禁止，嗣因习惯上、人道上之故，乃立渐禁方针。是时，特 许吸食者十六万人，阅今三十余年，仅有二万五千人，使非渐禁之功效，则此三十年间， 户口之增加，富力之日进，吸食者当在三十万人以上。则此次再请特许者二万五千人，亦 不过全人口二百分之一分强尔，无大关系，亦不成大问题，又何事议论沸腾哉！唯今日阿 片问题，关系国际信义，固不可不权其利害之大小轻重，以期无憾！ 　　夫世界今日之吸食阿片，非仅台湾也。支那为阿片最盛之国，十数年来，外标严禁之 名，内收税金之实，则各省武人据地称雄，拥兵自卫，莫不勒取阿片之巨利；国民政府虽 言禁止，而法令早已不行！南洋群岛以及产地之印度、波斯、土耳其尚多吸食，则欧洲人 士亦有饮用，且多属上流社会；美为文明之国，而报载吸食阿片者达二百万人，可谓怪事 ！夫美国固励行禁酒矣，然而密输者如故，密饮者如故，牟利之徒且以汽船设大酒馆於公 海之上，以供游客之豪饮，而政府无如何也。 　　台湾阿片之害，政府无难禁止，然为习惯上、人道上而观，故有再行特许之议，命各 保甲晓谕有瘾者自行申请，再由医师诊察，以验其瘾之轻重，可谓周至！今若迟疑不决， 收回成命，则当局失信於保甲，保甲失信於人民，而政府之威严损矣！闻台北市内各保甲 已联名申请照行，此亦民意也。夫治民者，在安民，不在扰民；在顺人之情，不在拂人之 性。今政府既有特许之意，人民又有希望之心，自可照议而行。其受特许者，苟非体气之 大弱，痼疾之瘾癒，自任改除；即旧时之特许者，互相劝勉，冀断其瘾，以促成政府渐禁 方针之美意。如是，不及三十年，台湾阿片不禁自禁，岂非持平之道哉！ -- 上月球!月球是中国人吴刚不可分割的一部分 抓嫦娥!此女意图分裂中国领土脱离中国掌握 杀玉兔!玉兔为资产阶级之玩物!日帝之玩偶! ※ 编辑: Geigemachen 来自: 114.45.16.29 (10/16 17:10)