作者: inno (SHALL WE TALK) 看板: TW-history
标题: [问题] 清代台湾『番黎不谙耕作』的缘由
时间: Tue Sep 30 22:56:59 2008
看了施添福教授的文章後
对原本以为原住民是因为不习农事才变卖土地而有了新的概念
刚刚又看到了吴聪敏教授的文章（应该是上课简报）
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/teh/bm-AborigineLandRight.pdf
原住民的土地产权
中也有讨论到
『课饷太重?
以武劳湾社为例, 1737年的税制改革提高其租
税,而非降低。换言之, 1737年之前, 课饷太重可
能不重。』
又让我疑惑了
现在没法查图书馆 我goolge一下 找到这篇
1737年是乾隆二年
http://203.68.128.52/rebe/study_4_document/vol.6/6-1-2.pdf
注23. 在乾隆二年以前，番饷按丁徵银，有多达二两，少者亦有五钱，乾隆二年以後，照
民丁之例，每番丁徵银二钱。〈续修台湾县志，1807：73〉故在乾隆二年以前，番饷数额对社番
相当不公平，对贫苦的社番，实属重课。
从原本多达二两减少到二钱 应该是有减少吧
还是只有武劳湾社例外
还是....我误解了吴教授的意思
--
明年今日 别要再失眠 床褥都改变 如果有幸会面
或在同伴新婚的盛宴 惶惑地等待你出现
明年今日 未见你一年 谁舍得改变 离开你六十年
但愿能认得出你的子女 临别亦听得到你讲再见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.44.2
※ 编辑: inno 来自: 59.121.44.2 (09/30 22:58)
※ 编辑: inno 来自: 59.121.44.2 (10/01 01:30)
1F：推 yester:所以你的问题到底是什麽？再明确一点～ 10/01 09:36
2F：→ inno:就是乾隆二年台湾的税制是如何？减少？增加？ 10/01 11:34
3F：→ inno:若是减少，那对原住民负担应该减少，是否因为官吏贪污仍然 10/01 11:36
4F：→ inno:使得其负担繁重 10/01 11:36
5F：→ inno:税制减少，难道有因地而异，关於武劳湾社税制资料可在哪 10/01 11:38
6F：→ inno:取得，谢谢 10/01 11:38
7F：→ windman:如果是跟原住民地权有关可以考虑看看柯志明 番头家 10/06 23:57