作者Leika (裁作短歌行)
看板TW-history
标题Re: [问题] 台湾是台湾？还是中国一部分？
时间Sun Jul 13 23:18:50 2008
请循其本...
标题是"台湾是台湾？还是中国一部分？"
这问题的本质就根植於"人"了~
因为台湾就地理上，不过就是一个岛，你可以说他跟格陵兰一样，都是地球的一部分，
却很难说他是哪个"国"(也是人为的)的一部分~
1.
因此，在外国，我遇到原PO所面临的问题时，我首先会简单的说：
「台湾，和中国、新加坡同属"汉人"与汉人文化为主体的国家
(外国人不会想深究林妈利研究)」
→当然我必须用"Chinese"来表达，但我认为没问题；
2.
然而，接着我便会说：
「如同新加坡一样，台湾和中国并非同一个国家，ROC和PRC甚至是政治对立的！
而ROC就是Taiwan的现有国号~类似U.S.之於America~所以政治上我们自称是
Taiwanese而非Chinese，就像American不是USman XD
(但他们也懂得American立国时以English为主...」
我能很快的让外国人理解，Chinese和Taiwanese不冲突，新加坡与美国例常帮了忙；
1&2 并不冲突；如果冲突，那也是人为因素......(当然！原住民朋友大可不用1.立论)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.48.37
※ 编辑: Leika 来自: 59.105.48.37 (07/13 23:23)
1F：推 trashken:林妈立的研究 诚实说起来 问题一堆... 07/15 15:59
2F：→ trashken:就问一个最简单的问题吧 有多少人把苗瑶看成越族後代 07/15 15:59
3F：→ trashken:他最新的结论是南方汉接近苗瑶 是越族後代 07/15 16:00
4F：→ trashken:这样的推理有多少人可以同意 07/15 16:00
5F：→ trashken:要讲汉人的多族源 大陆学者的结论市这将人很街近古越族 07/15 16:01
6F：→ trashken:福建人反而非常接近"北方汉人"(南方省份第一) 07/15 16:02
7F：→ trashken:重点是那些研究把江夏这样的台湾人堂号来源 07/15 16:02
8F：→ trashken:算成南方汉人 所以台湾人在血统来源上应该比较接近 07/15 16:03
9F：→ trashken:北方南迁 还有对岸一篇论文持跟林教授的论文完全相反观点 07/15 16:03
10F：→ trashken:认为福建越族基本上已经接近完全消失 07/15 16:04
11F：→ trashken:不过说实话 林教授的论文暴露出的是生医教育的问题 07/15 16:04
12F：→ trashken:我敢大胆讲一声 生医产业要吗发展不起来 要吗发展起来 07/15 16:05
13F：→ trashken:赚大钱的是大学念物理化学材料的人 07/15 16:05
14F：→ trashken:第三行:浙江 07/15 16:06
15F：→ trashken:还有我对tissue antigen的省查论文委员的历史程度很好奇 07/15 16:08
16F：→ trashken:今天我拿德国人的基因当样本 然後做出一个研究: 07/15 16:08
17F：→ trashken:英国塞尔特人的基因与现在住在德国的人不同 07/15 16:09
18F：→ trashken:所以所谓塞尔特人来自欧陆都是虎滥的传说 07/15 16:09
19F：→ trashken:这样的结论有几个人可以接受(包括苏格兰威尔斯这些自认 07/15 16:10
20F：→ trashken:塞尔特人後裔的人) 07/15 16:10
21F：→ trashken:对生医产业那一段也许我太鲁莽 作者可以帮我删掉吗 07/15 16:11
22F：→ trashken:包括这两行... 07/15 16:11
23F：推 trashken:★篣颩n讨论汉人是否是种族这个问题 07/15 16:13
24F：→ trashken:你还得先讨论种族定义 07/15 16:14
25F：→ trashken:如果就某位版友把回族也算成种族看来 07/15 16:14
26F：→ trashken:汉人怎样都不会离种族太远 07/15 16:14
27F：→ trashken:种族到底是来源都要相同 还是混血均匀也可以 07/15 16:15
28F：→ trashken:这就够你讨论的 07/15 16:16
29F：→ trashken:还有满族 现在的满族包括一堆清朝时入旗的汉人血统 07/15 16:17
30F：→ trashken:那也要算成种族吗 07/15 16:17
31F：推 trashken:说实话问我我不敢随便替台湾人福建人血统做解释 07/15 16:20
32F：→ trashken:问我我会回答:一切问题有待更多研究... 07/15 16:21
33F：→ trashken:基本上正反两方的问题都要看 07/15 16:21
34F：→ trashken:"问题'应该改成"论文" 07/15 16:23
35F：→ trashken:对生科没有什麽恶意 只是有点大胆的推测 07/15 17:14
36F：→ trashken:希望念生科的人不要生气 07/15 17:14
37F：→ ewayne:干嘛不直接回一篇呢... 07/15 18:00
38F：推 nomo333:林妈利的研究..真的问题很多..不管是历史还是他那个领域看 07/18 10:13
39F：推 Nalu:邻妈利的研究最重要的就是他没有把浓度算入 有沾到都是! 07/20 22:27
40F：→ Nalu:即使你是 没错 两百年前都是山地人 但是百多年前开放海禁後 07/20 22:28
41F：→ Nalu:50年前外省人加入後 抱歉 通通都还是平埔族 ! 07/20 22:28
42F：嘘 Traver:这麽解释问题蛮多 11/30 04:29