作者kuopohung (风之过客)
看板TW-history
标题Re: [问题] 台湾是台湾?还是中国一部分?
时间Sat Jul 12 23:57:36 2008
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之铭言:
: : 而且一开始支持的人不少 特别都是中华民国还没断交的盟邦(西方国家而非非洲
: : 当时中华民国还是常任理事国)
: : 是蒋介石看不清局势才造成被扫地出门
: 其实并非如此啦 我本来以为在这板上有写过 刚找了一下好像是没有 简单讲一下
: 中华民国被赶出去的流程是
: 0.1950年起 苏联等国就在历届常会提出中国代表权问题 美国用缓议策略打哈哈
当时中华人民共和国在文革和内斗中,根本也不能代表谁。
: 1.阿尔巴尼亚提取代案 请注意 因为此案是从根本的决定要把中国代表权给谁的问题
: 不是入会案 所以老蒋的代表是不能行使否决权的
: 2.美国为了要救老蒋的代表权 提出"重要问题"案 若成功 则取代案要2/3同意
: 但是重要问题案失败
这是迟早的,就算用再多的手段都无法阻止席位被取代的问题。
: 3.此时大势以去 美国再提出分离讨论案 也就是说 把中共入会取得代表权 和老蒋被踢
: 两个案子分开 这样可以让中共入会後 中华民国还以一个普通会员身份苟延残喘
: 此案也失败
: 4.中华民国代表团心知被踢是必然的结果 为免难堪 以"汉贼不两立"理由 退出会场
: 所以
: A.中华民国并没有被背叛 美国在最後一刻都还在想办法挽救中华民国的席位
: B.老蒋并没有因为认为汉贼不两立乱丢席位 相反的 是席位丢了 为了面子才唬台湾人的
: 并非他真的那样想
这就跟这次布希政府情形差不多,布希趁国会休会时任命了驻联合国大使,但国会复会後
布希这次人事案没通过,驻联合国大使当然跟着请辞。要不然留着也是被赶下台,至少自
己请辞还能保有一些尊严,这是政治上常用的做法。
假如当年使用中华民国常任理事国来成立一个代表台澎金马政权的国家,这样代表中国的
是否可以有两席出现?类似变相的架空中华民国,但是中华人民共和国在联合国上取代中
华民国席位时至少台澎金马还能保有一个席位,不会如此的尴尬。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.162.226