: 我前面推文说到的文章是英文的 而且好像也不好找 : 我就我记得的跟你说好了 : 战後香港 是左右派政治意识 甚至是情报工作短兵相接的地方 : 左右派的冲突 甚至演变成民众暴动 : 如果你看过90年代香港拍的传记电影 很多部都有提到那次暴动 : 英国作为殖民地统治者 : 他们的办法是平衡左右派势力 给他们一套游戏规则 不特别介入或支持哪一边 : 同时 把社会风气导向功利主义 声色娱乐 : 大家赚钱为上 赚了钱再消费掉 : 所以香港给人的印象 就是经济和娱乐这两个部门特别发达 : 那香港有没有「香港认同」呢？ 有的 : 但它并没有发展成在地化的国家认同 而比较像是「都市认同」 : 如果你一定要问到国族认同这个位阶的话 : 多数香港华人应该存在有所谓的中国认同 : 至於是哪个中国？ 每个人的想像应该有相当的差异性 : 那香港认同为什麽後来没有发展成国家认同 : 嗯 这是个好问题 需要历史社会学家去研究 : 我还没听说过这方面有什麽经典 : 也许有这方面的专家可以介绍一下 要不要先考虑一下 究竟"香港人"指的是哪些人 从大陆到香港的移民(无论是合法或非法的)一直是相当数量而且没间断过的 从香港移民出去的也是 从某种意义上说 所谓"香港人"不是相同一批人或其後代 也就是组成份子一直在改变中 这样恐怕很难发展成"国家认同"吧 从另一个层面上看 在水果报系刊物出版前 香港发行量最大的报纸是星岛报系 可是香港知识份子却认为明报才是舆论的代表 若以明报的言论来讨论能否代表"香港人"的看法? 星岛本来立场是中间偏台 从它以民国纪年就可以看出 後来随着香港对中国大陆的依赖日深而渐偏向中间然後向左 星岛的言论较常讨论香港的发展与居民的生活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.85