作者Ankh (罐装出奇蛋)
看板TW-history
标题Re: [请益] 台湾主权问题大哉问...我是哪国人？已ꨠ…
时间Sun Feb 24 14:31:20 2008
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.70.94.163
: ※ 编辑: plamc 来自: 203.70.94.163 (02/23 02:19)
: → ssbin0806:这样子解释的话有个问题，唐代李世民叛变，也没经正统 02/23 04:30
: → ssbin0806:的过程获得权位，但是唐代并没有灭亡啊...只是李世民 02/23 04:32
: → ssbin0806:夺取政权。依此，蒋介石是夺取中华民国的政权，也没人 02/23 04:33
: → ssbin0806:能阻止他，所以他获得了政权。中华民国还是可以不灭亡阿 02/23 04:34
: → ssbin0806:把他看成李宗仁逃走了..蒋中正夺权...中华民国还是没灭. 02/23 04:35
: → ssbin0806:又，蒋介石也没宣称建立了新国家..台湾人民也没说要让他 02/23 04:36
: → ssbin0806:统治，不过有枪杆子就是老大> 02/23 04:37
: → ssbin0806:即使若蒋是建立了新国家，但法理上他也没有统治台湾的权 02/23 04:37
: → ssbin0806:力，台湾的主权还是未定吧? 美国还是有最大权力？ 02/23 04:38
: 推 Ankh:都已经是民国97年了.中华民国存在已经是既成事实,阁下没移民 02/23 13:18
: → Ankh:就是中华民国国民.如果你要继续讨论这个问题请你换个动机. 02/23 13:22
: → ssbin0806:你的意思台湾主权属中华民国罗？亦即没有台湾主权未定论 02/23 16:59
: → ssbin0806:那麽先前讨论的主权移转问题都不算吗？国际上只看现状就 02/23 17:00
: → ssbin0806:好了吗？那就现状 台湾是独立国家罗？ 02/23 17:01
台湾主权属中华民国与有无台湾主权未定论是两件事
我的重点在於时间点
现在这个时间点已经没有主张台湾主权未定的空间
这是国际法的问题
因为中华民国政府已经实际统治台湾超过50年
主权未定论已经是历史
我们是在讨论我们为何会是
而不需讨论我们是不是中华民国人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.223.190
1F：推 Bismarck:在国际法、国际实务、外交史上有一种情形，就是「主权」 02/24 14:38
2F：→ Bismarck:与「治权」分立。远的例如1878年柏林会议之後的波士尼亚- 02/24 14:39
3F：→ Bismarck:赫塞哥维纳；近的例如最近独立的Kosovo。实质统治多久并 02/24 14:40
4F：→ Bismarck:不一定代表就取得该地主权。 02/24 14:41
5F：→ Bismarck:台湾的情况我个人的主张认为应该如p大所谓的情况，统治 02/24 14:42
6F：→ Bismarck:台湾的是「中华民国政府」，但是此「中华民国」与1912年 02/24 14:43
7F：→ Bismarck:创立的「中华民国」没有法统上延续的关系；再者它对台湾 02/24 14:43
8F：→ Bismarck:的主权根据也不是很强固，的确有未定论的空间；况且，政 02/24 14:44
9F：→ Bismarck:府的存在是根据「领土」，「中华民国」要根据「中国」而 02/24 14:44
10F：→ Bismarck:才有「合法性」，这也是为什麽国民党来台湾之後外交兵败 02/24 14:45
11F：→ Bismarck:如山倒的最大因素。 02/24 14:46
12F：→ Ankh:这是否可解释为有两个政治实体才会出现主权治权分立的情况呢? 02/24 15:10